A polêmica - inútil - da semana mostra quem de fato defende mulheres do estupro

Os descartáveis Deputados Jair Bolsonaro ( PSC-RJ ) e Mª do Rosário ( PT-RS )

Um dos destaques(??) da semana foi a condenação de Jair Bolsonaro em ação movida pela colega de Câmara, Maria do Rosário. Para quem não lembrar do que se trata, eu deixo este vídeo para rememorar os leitores:

Eu quero, antes de prosseguir, deixar bem claro que eu não defendo Jair Bolsonaro. Ele está bem longe de ser o tipo de Deputado/Político que eu quero me representando. Adiante. No vídeo acima vemos como tudo se deu. Não irei aqui fazer juízo de valor quem tem razão, mas fica claro - para quem quiser ver - que Rosário falou besteira e Bolsonaro também fez o mesmo. Por mim, os dois jamais seriam deputados, porque defendem pautas ruins e cada um sua maneira representam apenas 2 lados da mesma moeda.

O que quero colocar, em forma de pergunta, é: quem de fato defende as mulheres nesta história? Quem é que faz mais pelas vítimas de estupro entre os 2: Maria do Rosário e sua defesa exacerbada dos agressores ( e nesta conta podem colocar outras deputadas de esquerda, como Jandhira Fegalli ) ou Jair Bolsonaro que defende pena mais duras e castração química de estupradores?

A resposta é bem fácil ( ao menos para mim ): Jair Bolsonaro. Como assim, Flávio? Sim, o deputado carioca é muito mais efetivo em sua luta do que a pífia deputada dos pampas. Ele defende penas mais duras, o que significa que os estupradores ficariam presos mais tempos e como estupradores não viram santos na prisão, eles voltam a violentar mulheres quando são soltos. Maria do Rosário, ao contrário, trabalha sempre contra qualquer movimentação neste sentido. Dessa maneira, ela permite que os agressores voltem mais rapidamente para às ruas e assim, mesmo que indiretamente, ela não protege as mulheres. 

E nem precisamos irmos tão longe para encontrarmos exemplos. Aqui em Salgueiro mesmo temos um caso, recente, de um estuprador que agiu pela terceira vez em menos de 20 anos. Se aplicássemos as normas de Bolsonaro, ele ainda estaria preso pelo segundo crime, mas porque o que prevalece e a visão - torta - de Maria do Rosário o estuprador já estragou a vida de uma terceira mulher. Isso sem falar que o criminoso teria sido castrado.

É nesse cenário em que sou obrigado a ver pessoas endeusando Maria do Rosário, como se ela fosse uma defensora das mulheres, o que claramente ela não é. E nunca foi. Ela é defensora das teses petistas/esquerdistas. Não por outro motivo é defensora do Aborto e da Cirurgia em crianças para mudança de sexo. Neste tocante, é preciso dizer que Bolsorano faz o mesmo, mas à direita. É contra o aborto e a cirurgia de mudança de sexo, mas tem posturas nada decentes quanto ao preconceito.

Apenas numa coisa os dois se igualam: na nefasta defesa de Ditaduras. Lamentavelmente, nisso os dois são iguais. E por isso, desnecessários em Democracias...

O que leva uma pessoa a ser favorável ao Aborto?

Teria a mulher o direito de interromper qualquer gravidez?

O tema é polêmico, mas quem me conhece sabe que eu adora uma polêmica. E se é para discordar do chamado pensamento "politicamente correto" ai é que eu adora discordar...

Aborto. Seis letras, uma palavra e uma discussão quase sem fim. Neste texto eu deixarei a vertente religiosa de lado, porque entendo que quando se trata de determinados assuntos isso é mais necessário, é obrigatório. E além do mais, exceto Edir Macedo, nunca ouvi um pastor a defender o direito da mulher ao aborto. Portanto este texto irá mover-se pelo pantanoso assunto deixando de lado minha crença cristã, católico que sou.

Primeiramente temos que olhar como o mundo vê o aborto. Em pouquíssimos países ele é liberado como querem os ativistas aqui no Brasil. Aliás, convém dizer, que nossa Legislação é considerada liberal demais neste tocante, porque permitimos o Aborto nos casos de risco para a vida da mãe ( ou da criança ), em casos de estupro e recentemente nos casos de má formação do cérebro da criança ( os chamados anencéfalos ). Diversos países da União Europeia e muitos dos 50 estados dos EUA nem isso permitem. Aqui eu quero abrir um parentese importante: eu concordo com a Lei brasileira, nenhuma mulher deve prosseguir uma gravidez sabidamente onde ela corre risco de morte ou que foi gerada por uma violação como o aborto. Dito isto, vamos em frente.

Se o Brasil já tem uma lei liberal perante a média mundial, o que ainda querem os ativistas? Querem que seja implantando o que eles chamam de domínio do corpo feminino e que, por tabela, a mulher tenha o direito de definir qual gravidez é boa para ela ou não. Ou em outros termos: os ativistas querem que a mulher possa transar a toda hora e de qualquer maneira, sem prevenção sequer a AIDS quanto mais de outras doenças venéreas, e se aparecer uma gravidez ela - SOZINHA - possa ir a qualquer Unidade de Saúde do Brasil e diga: eu quero interromper a minha gravidez.

Espantoso, não? Você pai, marido, avô, companheiro, enrolado não poderia dizer nada, teria que ficar calado. E pelo o que querem os ativistas, se o homem fosse reclamar é bem capaz de ainda acabar preso. Pararam pra pensar nisso algum dia? Sua companheira ( seja qual for o nível de relação ), filha, neta, sobrinha, irmã decide e fica por isso mesmo. Lindo, não? 

Acontece que os ativistas esquecem que existe a AIDS e a única forma de sexo seguro é com a camisinha. Sendo assim, pra mim, no mundo moderno a discussão entorno do Aborto deveria perder para a AIDS. Sexo só com CAMISINHA, nem que seja a Feminina. Portanto, pra mim, não existe essa de gravidez indesejada, pois toda mulher sabe que pode contrair AIDS e sabe que a melhor forma, resolvendo transar, é usando preservativo. Usando prevenção, não tem gravidez e - sobretudo - AIDS.

Existem pessoas que acreditam que a AIDS está sob controle. Mentira, os casos não param de aumentar, o que melhorou foi a sobrevida após descobrir-se doente. Antes a expectativa de vida era de 01 ano, no máximo 2. Agora temos diversos casos de pessoas que convivem ( reitero, convivem ) com o vírus a mais de 20 anos. Quer um exemplo? Magic Johnson, ex-atleta da NBA está ai pra contar sua história. E tantos outros. Mas é errado achar que já se pode realizar sexo eventual sem preservativo, pois a AIDS ainda está ai, porém deixou de ser pena de morte como antes. E que note-se bem, a mulher já possui todo o direito ao seu corpo. Se não fizer sexo, não engravida ( claro, tem a inseminação artificial ), mas se resolver transar tem todas as formas possíveis de evitar uma gravidez, desde a pilula, passando pelos preservativos, injeções ou a pílula do dia seguinte. Ela já pode decidir hoje, agora neste momento enquanto escrevo. Não precisa mudar nada na Lei. Nada, absolutamente nada.

Ser favorável ao Aborto, para mim, é algo sem sentido e que vai além do que é lógico. Mas existe um motivo para que os seguidores desta, digamos assim, teoria sejam em sua imensa maioria ligados a partidos de esquerda ou de extrema esquerda ( PT, PC do B, PSOL, PSTU, PCO dentre outros ): e o motivo é histórico. Essas pessoas seguem doutrinas determinadas por alguns dos maiores facínoras da história da humanidade, para quem a vida seria apenas um detalhe ou um número com disse um dia o asqueroso do Stálin, líder da URSS por quase 30 anos ( uma morte é uma tragédia, um milhão é apenas um número ). Não por outro motivo a atual Ministra das Políticas para a Mulher, Eleonora Minicucci, orgulha-se(!!!) de ter feito 3 abortos e de ter ajudado diversas mulheres ( segundo ela fora do Brasil ) a interromperem as suas gestações. Isso para mim é asqueroso.

E você amigo leitor, é a favor ou contra a Legalização do aborto? Deixe sua opinião, ela é super bem vinda.