Um gráfico para você entender a atual crise no Brasil

Muitos dizem que inexiste crise. Outros ainda dizem que se ela existir, a culpa é de Temer. Outros falam que só aumentando os gastos é que poderemos sair da crise, mas negam qualquer DNA do PT nisso. Bom, quem tem boca diz o que quer... mas vai acabar ouvindo ( ou lendo ) o que não deseja...

O gráfico acima mostra como o Governo financia suas despesas. Em um Governo equilibrado inexistiria a parte em vermelho ( que advém do endividamento do estado), mas o Brasil está muito longe disso. Notem como em 2014, em plena campanha pela re-eleição, a então presidente Dilma simplesmente começou a torrar dinheiro. Já não existia mais uma super arrecadação como antes e pelo desastre que foi para a economia, a despesa só crescia e a receita despencava. Em 2011 eram 8% que vinham de novas dividas, mas no fim de 2014 era quase o dobro disso. 

E quem diz que o endividamento é coisa de Temer, é bom observar como ele recebeu esse percentual em Maio do ano passado: estava acima do patamar atual. Mas independentemente de quem seja a culpa, um fato assusta neste gráfico: estamos nos endividando no ritmo de 1 terço das despesas. É neste cenário que as pessoas querem menos impostos e mais despesas. Querem na, prática, que o Brasil quebre em no máximo 10 anos.

Nenhum país do Mundo se sustenta em um cenário assim. E como resolver isso? Aumentando a arredação ( crescendo 4% ao ano devem resolver ) e cortando despesas ( Reforma da Previdência seria muito útil ). Por isso quando você for escolher seu candidato a Presidente em 2018 procure lembrar deste gráfico. Se a ideia dele for aprofundar ele, esteja ciente de que vai dar errado, Muito errado... 

Prefeitura de Salgueiro herda dívida de mais de 2 milhões

A atual gestão à frente da Prefeitura de Salgueiro foi surpreendida por uma notificação da auditoria da Receita Federal. A decisão informa que o município realizou compensações tributárias no período de 2012, onde não deveria ter feito, e se tivesse feito, teria que ter justificado, o que não ocorreu.

A Receita Federal tem documentos em que confirma que em 2016, na gestão anterior, o Município de Salgueiro foi notificado por diversas vezes para prestar esclarecimentos acerca das compensações realizadas em 2012, no entanto, a antiga gestão, não respondeu, esse descaso levou o auditor à fazer um auto de infração, ficando o Município de Salgueiro, hoje, obrigado a pagar a RF uma multa equivalente a 2 milhões e 200 mil Reais.

Esse fato colocou a Prefeitura de Salgueiro no CAUC, que é uma espécie de SERASA das Prefeituras. A atual gestão que assumiu em Janeiro de 2017, recorreu e está esperando a decisão da Receita Federal. Essa situação tem dificultado a Prefeitura receber as emendas que foram conseguidas pelo prefeito Clebel Cordeiro junto a Deputados e Senadores.

Fonte: Blog do Magno Martins

A Dívida Interna teve um aumento de quase 22% em relação a 2014. E um história sobre Lula e o FMI

Ministro Nelson Barbosa tentando explicar o aumento da Dívida Interna em 2015...

Corria o ano de 2007. Lula, recém empossado para seu segundo mandato, entendeu que era preciso mais do que apenas um Governo centrado nas questões econômicas "neoliberais" para conseguir vencer o pleito de 2010. Era, portanto, preciso criar factoides e quantos maiores e espalhafatosos eles fossem, melhor seria. Assim nasceu o PAC - que até hoje não teve sequer 60% das ações concluídas passadas quase 10 anos - e uma mentira que até hoje tem gente que jura de pés juntos que é verdade: a de que o Brasil pagou a Dívida Externa.

Lula, seguindo orientação de pessoas ligadas ao núcleo duro do PT, vislumbrou uma oportunidade: os títulos brasileiros vendiam como água no mercado financeiro e resolveu que iria quitar o saldo restante do empréstimo que herdara da Gestão FHC, a época em 20 bilhões de dólares. Acontece que, obviamente, o Governo não tinha recursos para fazer face a tal pagamento, cujo valor em reais passavam dos 40 bilhões. Qual foi a mágica encontrada? Simples: emitir 43 bilhões de reais em títulos ( acima da dívida porque existe, como em toda operação financeira, custos e deságio ) e pagou ao FMI o saldo devedor. 

Atenção: a Dívida com o Fundo era de longo prazo e com juros menores ( algo em de 5% ao ano ) e o custo da emissão era de prazo mais curto e com praticamente o dobro de juros ( 9,5% em média ). Em suma, a negociação foi extremamente desfavorável ao Brasil, mas politicamente foi muito boa para Lula e o PT. Mas, acreditem, o Brasil até hoje deve ao FMI por empréstimos feitos nos anos 70, 80 e 90. Mas o que passou como "verdade" era que Lula pagara a Dívida Externa. Falácia, é claro, mas sem oposição que preste para contestar isso, Lula e o PT passaram a fazer troça em cima desse "feito". Passou até mesmo a emprestar recursos para o Fundo, sem necessidade é claro. Tudo para confirmar que agora éramos "credores" e não mais devedores. 

Em 2008 veio a Crise Financeira nos EUA e o Mundo caiu em uma fase ruim. Lula até disse que era só uma marolinha, que não atingiria o Brasil como o resto do Planeta. E tem quem acredite nisso, até porque em 2010 o Brasil cresceu 7,5%. Acontece que tal crescimento era artificial, como ficou provado nos 4 anos do primeiro mandato de Dilma. Ele fora fomentado pelo incremento absurdo da Dívida Interna durante o Governo de Lula. Quando ele assumiu, em 2003, a Dívida era de 640 bilhões e quando ele saiu a mesma beirava a casa dos dois trilhões. Dilma, portanto, já aumentou, em 5 anos, a Dívida em quase 1 Trilhão. Um feito e tanto...

Ai eu me deparo com essa matéria da Folha de São Paulo, que afirma que - segundo dados do próprio Governo - aumentou quase 22% em 2015. Isso, trocando em miúdos, significa que o espeto do segundo mandato de Dilma foi de praticamente um quarto de tudo o que o Brasil devia até 2014, algo espantoso, sem dúvida. Mas ainda assim, e apesar de um recessão feroz, Dilma ainda foi capaz de dizer hoje que o Brasil não está parado e nem vai parar. Imagina quando ele admitir que estamos parados, como é que será? Com este aumento da Dívida, fica bem claro porque o Governo precisa de mais impostos e que, mesmo aumentando a receita por mais de um década, sempre é preciso mais,

E assim segue o Brasil do PT, onde a Presidente realmente acredita que o Brasil que ela Governa é o país que ela "falava" durante a campanha presidencial, quando ela achava por bem dar pito em Aécio Neves quando ele falava de recessão.

E eis aquilo que poderia ficar pior, realmente ficou: Governo vai conseguir rebaixar as notas de rating do Brasil

Nem em sonhos o PIB vai crescer isso tudo Dilma...

Eu realmente adoraria poder trazer, ao menos, uma boa notícia sobre o Governo Dilma, mas simplesmente é impossível fazer isso. Depois das pedaladas fiscais, do aumento exorbitante da energia elétrica, do aumento ( dos já altos ) juros, da disparada da inflação, da Lava-Jato, dos cortes na Saúde e na Educação... enfim, são tantos os erros absurdos que fica até complicado destacar o pior. Mas Dilma e o PT estão ai para superar TUDO o que possa ser superado em termos de incompetência, ineficácia e - porque não - senso do ridículo. Antes de prosseguir uma lembrança importante: TUDO o que Dilma agora faz ( ou não consegue fazer ) ela atribuía a Aécio Neves. Disso todos lembram, é claro, mas o interessante é outra coisa: os petralhas agora tentam fazer pegar a tese de que estaria assim com Aécio Presidente. É mesmo é? Tenho sérias dúvidas, até porque as coisas com Dilma já estavam ruins desde 2013... mas é típico dos petistas: justificar sua ruindade atacando os outros. Asquerosos são assim.

Qual é busilis de agora? Desde que o Plano Real foi implementado por Fernando Henrique Cardoso quando Ministro de Itamar Franco que existem pilares centrais da Economia: controle dos gastos, meta de inflação e superávit primário. Nem sempre os Governos conseguiram, mas sempre que as 3 coisas estiveram equilibradas a economia agradeceu. Nos últimos anos, desde 2009, os pilares vem sendo negligenciados. Sim, desde 2009 que a situação da economia vem deteriorando-se, mesmo que em 2010 tenhamos crescido muito. Acontece que aquele crescimento foi altamente artificial e seus efeitos estão sendo sentidos até agora, uma vez que impulsionou a explosão do endividamento interno ( voltarei neste tema durante a semana ), que agora exige muito mais recursos para pagamento de juros. Mas é claro que não é só isso.

O PT não fez o que deveria ter sido feito quando a economia estava em bom ritmo: reformas. Primeiro uma fiscal, depois uma tributária e na sequencia a da Previdência. Como estava nadando de braçadas ( com popularidade sempre acima de 60% ) o partido resolveu ignorar o que era melhor pro Brasil e fazer o que era melhor pro partido. Porque, afinal de contas, comprar briga com sindicalistas e perder pontos consideráveis de popularidade se a re-eleição de Dilma era certa? Pois é, pro Brasil foi péssimo mas para o PT não. 

Dilma foi re-eleita prometendo que tudo seguiria como antes, só que ela sabia que isso era simplesmente impossível. Ela e seu Ministro da Fazenda, Guido Mantega, teriam que tomar medidas que agora o Governo faz no fim de 2013. Ainda não foi feito cálculo, mas esse atraso custou muitos milhões ( quiçá bilhões ) ao Brasil. Dinheiro que agora está faltando nos cofres públicos e que o Governo vai buscar, adivinha aonde. Sim no bolso do brasileiro, seja com aumento dos imposto ou confisco de direitos ( como reter o PIS/PASEP ). 

No fim do ano passado Dilma e o novo Ministro da Fazenda, Joaquim Levy, anunciaram um pacote para recolocar a economia nos trilhos. Detalhe: se era preciso recolocar significa que foi tirado dos trilhos por alguém, não é mesmo? O pacote previa, dentre outras coisa, um Superávit Primário de 1,1% do PIB ( Produto Interno Bruto ), o que já seria muito considerado a 2014 quando não houve superávit algum. Cortou direitos trabalhistas ( a vaca tossiu, lembram? ), mexeu na pensão, aumentou impostos, cortou na educação e na saúde. E, seis meses depois o Governo vai reduzir a meta para meros 0,15% ( uma diminuição de espantosos 86% ). 

E mesmo assim, para conseguir atingir tal marca, será necessário um corte entre 8 e 9 bilhões de reais. Acontece que em reais, 0,15% do PIB equivalem a 8,5 bilhões de reais. Sim, isso mesmo que você leu: para conseguir realizar uma economia pífia será necessário cortar mais no orçamento. Em outras palavras: o Governo não economizou nada em 2015. Equivale ainda dizer que aquela meta era simplesmente para enganar o mercado. E é ai que está o problema.

Só que o Mercado não é cego: ficou claro para todos a falta de compromisso do Governo com a solidez da economia. Como resultado o dólar disparou e a bolsa caiu. E as Agencias Classificadoras de Risco muito provavelmente irão cortar a nota do Brasil, que poderá sair de Grau de Investimento para Risco de Investimento. E o que isso geraria? Simples: juros mais altos, menos investimentos, recessão, desemprego... O Governo brinca com fogo e quem vai se queimar serão os brasileiros.

Como se isso fosse pouco, com mais cortes a arrecadação vai cair um pouco mais e isso resultará em mais cortes, mais recessão... enfim, este é o segundo Governo Dilma, que venceu uma eleição apertada mas não sabe para o que. E o Brasil vai pagar muito caro por isso. O que vemos agora é apenas a ponta do iceberg.

O que a crise na Argentina tem a ver com o Brasil?

Cristina Kirchner: tudo o que os petistas queriam que Dilma fosse...

Nosso vizinho está agonizando. A Argentina recebeu um ultimato da justiça dos EUA determinando que até o fim de Julho pagasse parcelas da dívida que a Corte daquele país definiu em favor de vários credores. Não entendeu nada do que foi escrito até agora? Calma, poucos sabem bem o que isso. Eu irei explicar.

Em 2001 a Argentina quebrou. Não existiam mais reservas cambiais para garantir os dólares que existiam em créditos nos bancos. Ao contrário do Brasil, nosso vizinho tinha uma economia dolarizada e as duas moedas ( peso e dólar ) eram aceitos pelo comércio da país. Nesse sistema a nação precisa de ter altas reservas cambiais. Mas a queda foi grande e o Governo não quis desvalorizar o peso quando a medida seria menos danosa, as famosas medidas "duras". Resultado? De um dia para o outro  os argentinos comuns perderam suas economias. Bancos foram fechados para evitar saques e muitos destes quase quebraram. O país teve 5 presidentes na mesma semana. Eduardo Duhalde. Que entre outras coisas determinou o calote da divida, que evita ter que desembolsar recursos, mas por outro lado corta o crédito.

O presidente seguinte foi Nestor Kirchner que ofereceu aos credores, em 2005, uma proposta: pagar parte da dívida. E assim reduziu de em quase 90% da mesma., mas alguns credores não aceitaram e venderam esta dívida para fundos especulativos, que foram a justiça cobrando o valor integral da mesma. Entre 2005 e 2010 tudo bem, o Governo parcelou a dívida e ia pagando regularmente. Só que os fundos, conhecidos pelo sugestivo apelido de "abutres", foram a justiça e conseguiram vencer na primeira instância. O Governo argentino recorreu, mas perdeu também na segunda instancia em Nova Yorke. Que apelou a Suprema Corte, onde perdeu também.

Agora o país está diante de uma encruzilhada: se pagar o que deve aos fundos "abutres" dará aos outros que aceitaram renegociar a chance de recorrer a mesma jurisprudência, voltando a dívida aos patamares anteriores. E caso não pague verá sua economia desabar em desconfiança, com aumento da inflação e dos juros. 

Agora que expliquei, o que isso tem a ver com o Brasil? Muita coisa eu diria. Primeiro porque se o vizinho entrar em uma crise isso nos afeta diretamente, porque a Argentina é um grande mercado para nossos produtos. E em segundo lugar porque isso pode acabar levando a uma onde de calotes de empresários argentinos quanto aos credores aqui. Iremos perder duplamente.

Mas porque Flávio, você disse na legenda da foto que os petistas queriam que Dilma fosse muito parecida com Cristina? Não é pelo calote, com certeza. Acontece que Kirchner só dá entrevista fora do país e está em guerra com o grupo Clarín, o maior do país na imprensa. Tentando remover os entraves que a impedem de destruir o grupo. Justamente o que queriam que Dilma fizesse no Brasil com Globo e Abril. 

O cenário é péssimo para a Argentina. E que isso não nos afete demais e se afetar fique apenas no campo econômico e não passe para o campo político...

Futebol Brasileiro: Dívidas dos Clubes

Tá bom pra você

A imagem acima é impactante. Ela mostra o valor, consolidado, da dívida dos times brasileiros com o FISCO, ou seja esse é valor que devem as esferas governamentais. É possível tirar diversas conclusões dela ( que retirei do perfil do Diário de Pernambuco no Facebook ):

• Que o Flamengo é o time mais endividado do Brasil não surpreende ninguém, mas o Botafogo ser o segundo e tão próximo do rival é espantoso. Só para comparar o time da Gávea recebe 180 milhões por ano da Globo e o time da estrela solitária recebe 60 milhões!!!
• O melhor time do Brasil atualmente é o Cruzeiro. E ele é o primeiro com dívida inferior a 100 milhões. Como melhor time, por óbvio, tem melhores jogadores para negociar e poderia até zerar sua dívida se negociar os 4 ou 5 melhores. Em suma: o time azul tem todas as condições de seguir dando as cartas. Preocupante, a menos que você torça pela raposa;
• Querem uma explicação para o fato do futebol carioca ter ficado para trás do Mineiro? 4 das 5 maiores dívidas são de times do estado. Somados os 4 grandes do estado ultrapassam 1,2 bilhões de reais em dívidas. Surreal!!! Alguém pode arguir que Real Madrid e Barcelona devem mais. É verdade, mas alguém ai ousa comparar os times deles com os dos 4 do Rio de Janeiro?
• O time paulista que mais deve é o Corinthians que terá problemas com investimentos nos próximos anos, pois terá que destinar parte das receitas para o pagamento do seu estádio. Claro que pode conseguir até mais receita. mas esta não poderá ser destinada para o pagamento das dívidas antigas, mas sim para o pagamento da dívida com o BNDES e a Odebrecht. O mesmo vale para o Internacional, mas este já tinha estádio antes, portanto deve sofrer um pouco mais com isso;
• Em Pernambuco me deixa bastante perplexo que o Santa Cruz não apareça listado, mas o valor é de 34,4 milhões de um total de 71,3 ) milhões. O valor do Náutico surpreende demais: 54,2 milhões ( de um total de 87,7 ). É muito para um time que tem receitas que mais chegam a 20 milhões. São mais de 2 vezes o valor da receita;
• Já o Sport é um dos que possuem a menor dívida tributária do Brasil ( 16,5 milhões de um total de 22,7 milhões. Isso garante possibilidade de crescimento, basta saber usar isso em sua vantagem;

O problema contudo não se restringe a tributos. Os times invariavelmente possuem débitos em bancos e/ou com a Rede Globo que antecipa as cotas de anos futuros para serem gastos agora. O que só aumenta, é claro, o buraco. Mas isso vem se perpetuando anos após ano a mais de 3 décadas.

Agora que estão com a corda no pescoço os times voltam a pressionar o Governo Federal para que as dívidas sejam refinanciadas. Só que isso já foi feito no passado. E voltará a ser feito mais a frente. E outra vez e outra vez... os clubes se endividam, dirigentes enriquecem com isso e nós é que pagamos a conta.

Por isso é a hora de passar o futebol a limpo, exigindo uma reformulação total na forma de gerir o esporte. Medidas como exigir transparência, criação da Liga profissional, extinção dos deficitários estaduais ( ao menos na forma atual )... são algumas das medidas que precisam ser aplicadas. E para já...

Governo muda o foco da Copa: de legado eterno para Copa das Copas.

Dilma, a Copa e Blatter...

Quando, no distante ano de 2007, o Brasil foi o único a se candidatar a sediar a Copa da América do Sul ( pelo sistema de rodízio caberia a uma das 10 nações do continente filiadas a FIFA organizá-la ) fez-se um grande estardalhaço, sobretudo pelo Governo do então presidente Lula, de que isso seria um grande feito e demonstração do "novo" Brasil. Além disso ouvimos abertamente que a Copa seria o indutor de pesados investimentos em mobilidade urbana e modernização dos aeroportos. Mas eu me lembro de outra: que o dinheiro gasto seria praticamente todo feito pela iniciativa privada.

Se você faz parte do grupo de ingênuos a terem acreditado em Lula e em Ricardo Teixeira ( o então presidente da CBF ), me desculpe mas você é quase um idiota. Passados quase 7 anos daquele dia em Zurique na Suíça, eis que o Brasil se vê em vias de passar vergonha internacional. Aliás já estamos, pois somos o mais atrasado de todos os tempos com as obras nos estádios ( 4 ainda não estão prontos ). Mas apenas o estádios ficarão prontos. Lembram-se do tal legado?

Pois é, ele foi abandonado. Diversas cidades sequer tiveram obras realizadas nos seus aeroportos. Isso em cidades que possuem um Internacional. Natal que não possui, ficou sem o seu, que só estará pronto, na melhor das hipóteses, em 2016. Os Portos, que seriam outra excelente forma de receber os visitantes, também não ficaram prontos ( mas um em Cuba foi até inaugurado ). Que tal ao menos as obras de mobilidade urbana? Também não estarão prontas até o fim da Copa. Sendo assim, pra serviu a Copa?

Para doar um estádio pro Corinthians, assim como reformar os de Atlético-PR e o do Internacional. Além de criar 4 elefantes brancos pelo Brasil afora ( Brasília, Natal, Cuiabá e Manuas ), cidades onde a média de público é quase nula - exceção a capital potiguar ). Estádios financiados pelo BNDES, que recebe recursos do Tesouro Nacional, portanto de nossos impostos. E quando os impostos não são suficientes, o Governo contrai empréstimos a taxa de 10% ao ano ( ou superior ) e empresta a 2% ao ano. A diferença acho não preciso dizer quem paga, não é mesmo?

Com base em pesquisas de opinião, o Planalto mudou o discurso de legado para o "Copa das Copas", pois percebeu que o povo não iria engolir que houvera uma revolução nas cidades. Por isso Dilma usou o termo cunhado por Nizan Guanaes para agradar o povo no sorteio da Copa na Costa do Sauipe. Sendo assim, agora não se fala mais em legado pois é óbvio que o mesmo não existe e sim que iremos realizar a "melhor Copa de todos os tempos".

E assim somem diversas irregularidades ocorridas durante a construção dos estádios e permanentemente apontadas pelo TCU ( Tribunal de Contas da União ), que é duramente criticado pela Presidente. Sem as mudanças prometidas a Copa não interessaria ao Brasil. E o que vai sobrar de proveitoso será somente a Copa em si, porque a conta está e será pesada pelos próximos anos. E ainda tem Olimpíada em 2016...