É bom cairmos na real: o custo será imenso para recolocar a economia de volta nos trilhos

Dilma e Mantega destruíram a economia e Meirelles é novamente a esperança do Brasil...

Tenho lido tantas coisas nestes dias sobre as medidas ( até aqui apenas boas intenções convém lembrar ) que o inicial Governo Temer está tomando - ou que pretende tomar - que às vezes penso que estou morando em um país de primeiro mundo, onde as coisas básicas já foram resolvidas a mais de um século e que crise financeira do estado é quando o superávit é quase zero. A situação aqui no Brasil é terrível, dramática e tem pai, no caso mãe: Dilma Rousseff. 

Já postei aqui que a atual crise fiscal teve início em 2008 quando o então presidente - para muitos um verdadeiro "semi deus" - Lula teve uma ideia: emitir títulos públicos para combater a crise internacional, deixando os seus efeitos serem os menores possíveis. A ideia - e quem me conhece sabe bem disso - meu apoio, pois era uma saída interessante: um pouco a mais de dívida para manter a economia forte e manter os empregos. O problema é que, assim como todo remédio - a dose foi mantida além da conta e ai passou a castigar o paciente. Como Lula precisava eleger o poste ( no caso Dilma ), o Brasil emitiu mais de 700 bilhões de reais de títulos públicos além do necessário, até o fim de 2010, mantendo a economia artificialmente aquecida via BNDES e subsídios do Tesouro na forma de desonerações fiscais. Aumentou de forma irresponsável o déficit público federal mas para Lula deu certo: Dilma venceu a eleição, em segundo turno, contra José Serra.

Pois bem, eis que Dilma ao assumir não fez o que era necessário para o Brasil: cortar grande deste remédio e decidiu manter a dose. E em alguns casos, até mesmo aumentá-la. Não foi por acaso que o primeiro Governo Dilma teve taxas decepcionantes de crescimento enquanto que Chile, México, Peru e outros países vizinhos cresciam e nós não: o remédio estava, aos poucos, matando o paciente. Só de juros sobre os citados 700 bilhões contraídos entre 2008 e 2010, o Brasil pagou perto de 100 bilhões em juros ( taxa de 15% ). Sem dinheiro em caixa - devido aos já evidentes e negados efeitos da irresponsabilidade - o Governo precisou emitir mais títulos para conseguir pagar os juros. Genial, não?

Bom, os últimos momentos todos sabem muito bem como foram, com cortes pesados e um ajuste fiscal que o PT jamais abraçou. Mesmo sabendo que era mais do que necessário. Agora - mesmo que momentaneamente - de volta a oposição diz que o peso do rombo não pode ser jogado nas costas da sociedade. Daí o que eu disse no começo do texto. O rombo anunciado de 170 bilhões é ao mesmo tempo histórico e vexatório. E quase o dobro do que Dilma e sua equipe diziam ser. Na prática o Brasil está - quem diria - quebrado. Seria cômico não fosse trágico.

Agora vou ater-me ao título deste post: tempos difíceis vem pela frente e só com sacrifícios é que sairemos deles. Simplesmente não existe dinheiro para tudo e nem podemos mais emitir papeis, pois com as seguidas reduções de Notas de Risco que sofremos pelas agencias internacionais isso só aumentaria o imenso buraco. Claro que culpar a Dilma, bem como todo o PT, não resolve o problema e eu sei muito bem disso. Mas é preciso dizer a verdade, doa em quem doer. Melhor falar a verdade do que ficar mentindo sobre a gravíssima situação. 

Esqueçam os tempos das vacas gordas, de dinheiro fácil na economia, de crescimento acima de 5% e inflação também de 5%. A saída será dura e para isso o atual presidente ( até quando? ) Michel Temer escolheu - talvez - o melhor nome possível: Henrique Meirelles, ex-presidente do Banco Central entre 2003 e 2010. Ele, ao lado de Antônio Palloci foi o fiador de uma política econômica que deu certo nos Governos Lula, mas que foi deixada totalmente de lado na era Dilma, embora o Ministro da Fazenda tenha permanecido: Guido Mantega.

Reforma da Previdência ( com idade mínima ), Reforma Fiscal e Tributária ( cobrando melhor os impostos ), Reforma Política ( uma séria, não aquela que os partidos de esquerda defendem ) são apenas alguns temas amargos que teremos que enfrentar. E não venham falar de retrocessos porque estes já estão acontecendo agora mesmo enquanto escrevo e o amigo lê este texto. A irresponsabilidade fiscal anunciada por Aécio Neves e Eduardo Campos dois atrás mostrou-se mais do que verdadeira, mostrou-se cruel. E quem está pagando o pato já é a camada mais pobre, pois é ela quem perde primeiro os empregos e sente mais rapidamente os efeitos da inflação alta.

É tempo de darmos dois passos atrás para, quem sabe, conseguirmos 3 para a frente em 2019. É tempo de durezas e agruras. Mas é, sobretudo, tempo de pensar que Brasil queremos para o futuro. Se é o Brasil onde os fins justificam os meios ou se é o Brasil de regras claras e objetivas. E não se trata de apoiar ou não Michel Temer, pois este ficará pouco tempo. Trata-se na verdade entender a situação e buscar saídas para a crise. Pensar acima de tudo em nossa nação antes de pensar em partidos. Quanto antes entendermos isso, mais cedo começaremos a sair desta recessão que está - acreditem - longe de terminar

E agora José?

Ele aceitou e deu andamento ao processo

Dilma Rousseff, uma pessoa que vem sofrendo um bocado, tenho que admitir, muito por culpa dela mesma. Ela foi quem fez o caos que está ai no Setor Elétrico com nossas contas absurdamente altas desde que ela "anunciou" uma redução da mesma. Imagina se fosse anunciar um aumento... além disso ela desmontou o que recebera como herança bendita de seu antecessor ( Lula ) deixando o Brasil com sua economia em frangalhos. Ela foi quem chamou Aécio Neves e Marina Silva de pessimistas por apontarem problemas na Economia. Mas, de fato, não tem sido nada fácil ser Dilma desde o fim do segundo turno da eleições presidenciais. Tem sido osso...

Dilma Rousseff, uma pessoa que eu até acredito que seja honesta, está numa enrascada impar: a de juntar-se a Collor de Melo como Presidentes que sofreram processos de impeachment. Ontem o Presidente da Câmara, Eduardo Cunha ( falo já dele ), acatou o pedido de Processo movido por vários juristas ( Miguel Reale Junior, Hélio Bicudo e Janaína Paschoal ). É o primeiro - e mais fácil - de todos os passos de um Processo de Impeachment, que é antes de tudo um julgamento político. Caso não fosse quem comandaria o Processo seria o Supremo Tribunal Federal, não o Senado. Sim, o Senado Federal é quem cassa o mandato cabendo à Câmara Federal apenas julgar se abre ou não processo contra Dilma.

Dilma Rousseff, uma pessoa que está perdida faz tempo. E que ontem foi para o confronto citando diretamente Eduardo Cunha e o que pesa sobre ele ( afirmando que esses delitos não pesam sobre ela ) e esqueceu de dizer que a motivação para o pedido dos Juristas são as - inegáveis - pedaladas fiscais. Esqueceu? Acho que nao, até mesmo ela sabe que isso pode resultar no seu impedimento, haja vista, ter violado Leis e mais leis. Ela sabe que isso é ruim e que tem defesa frágil, pois não está na Constituição que "ajudar os mais pobres" sirva de desculpa para violar a Lei. Além disso ela ( e sua equipe econômica ) assinou uma quantidade imensa de Decretos alterando a Lei Orçamentária que podem ter violado as leis. Além disso, é vedado pela Constituição de que o Governo deve a Bancos Estatais, algo que resta provado que aconteceu.

Dilma Rousseff, uma pessoa que corre um risco de perder o mandato. Vai cair? Eu não sei, até aposto que não. Mas só o fato de estar nesta situação já é algo que mancha sua imagem, que no passado integrou grupos armados que queriam implementar uma Ditadura de Esquerda no lugar de uma de Direita. Você acredita que eles queriam uma Democracia? Sabe de nada caro leitor...

E Eduardo Cunha? Este vai cair, sua defesa simplesmente consegue ser mais patética do que a de Dilma ( que é para lá de risível ) e mais dia menos dia ele vai receber a visita do Japa da Federal na casa dele. Claro que ele não é um Estadista, muito longe disso aliás. Mas o que motivou-o a tomar esta decisão? Bom ele disse que foi oferecido a ele uma barganha envolvendo os 3 votos petistas no Conselho de Ética em troca dele conseguir votos para a aprovação da CPMF - interesse total do PT. Eu não duvido nem um pouco sequer que Eduardo Cunha tenha tentado obter tais votos, ainda mais porque Lula esteve diretamente ligado em manter ele "sem ser inimigo" do Planalto, mas o pior nem é isso: Jacques Wagner, Ministro Chefe da Casa Civil, disse que a negociação realmente existiu, mas sem a presença de Dilma. Que bom, por um instante eu pensei que ele pudesse confirmar que Dilma tenha negociado isso com Cunha... Isso quer dizer que Dilma negociou? Claro que não, mas ele dizer que a negociação houve é grave.

Porque, Flávio, usar a frase mais conhecida do Poete Carlos Drummond de Andrade? Ora, porque eu gosto do poeta ( meu preferido ) e porque ela serve como uma luva a situação atual...

Um Editorial do Estadão que eu assinaria com muito prazer...

Falar o que é a verdade, sem meias palavras. Coisas rara hoje em dia na imprensa...

Eu, nem poderia ser diferente, leio muito, um gosto incutido em mim por minha mãe, que nunca foi numa escola ( desmontando a tese de que pais que nunca tiveram formação escolar são incapazes de formarem filhos com ótima educação ). Faz parte da minha rotina passar de meia-hora até duas horas lendo notícias nos mais variados veículos da internet ( além de ver, religiosamente, o Jornal da Globo News das 10:00 da manhã ). Acreditem ou não passo pela Carta Capital e Carta Maior ( só execro mesmo ler coisas com 247 e Cafezinho, pois aquilo é tudo menos jornalismo, é peça partidária declarada e financiada com dinheiro nosso ). Tenho meus sites preferidos, como todo mundo os tem, mas gosto de ler diversas opiniões. 

Contudo, Folha e O Globo vem sutilmente mudando a sua linha ficando, pasmem, mais alinhados com o que seria a vontade do Governo. Eu não os acuso de terem se tornado chapa branca, mas algo mudou. Falarei disso em outro post, mas o velho "Estadão" permanece firme e dizer o que tem que ser dito. E usando as palavras as palavras certas. Neste Editorial que trago para os amigos leitores, algumas serão até complicadas, mas uma rápida busca no Google resolverá facilmente o problema. O ponto interessante é que, com muita clareza, o texto vai direto ao ponto: o PT monta a cada dia uma narrativa onde quem discorda dele é contra o Brasil e que investigar é que está parando o Brasil. Sendo assim, por esta narrativa, se todos concordarem e as investigações cessem teremos então, que coisa, o Paraíso. Acho impossível existir algo mais asqueroso do que isso. Mas com o PT, todos sabemos, inexistem limites para a falta de caráter.

Recomendo, assim, a leitura do Editorial: "O Fantástico mundo do PT". É um dos textos que, a meu ver, melhor retratam o momento que vivemos. ia 

Editorial: 100 dias de um Governo sem rumo.

Usando uma frase popular, Dilma está mais perdida do cego em tiroteio...

O Governo Dilma chegou aos 100 dias sem ter nada, absolutamente nada, para comemorar. A Dilma que começa seu segundo mandato é uma pálida lembrança da mulher que venceu, no sufoco e graças ao Bolsa Família, o segundo turno das eleições presidenciais no fim de outubro. Ela que venceu prometendo mundo e fundos, agora nem tem fundos para fazer o básico. Se é que alguém venha a entender a ironia...

Quem votou em Dilma está, sim, arrependido. Se não estiver é porque é filiado ao PT, está levando vantagem de um algum modo ou é cego. Abro outra opção: está desiludido. Sim, porque esta Dilma que Governa não é a que venceu Aécio Neves por apertada margem. 

Dilma já estava imersa num mar negro antes mesmo de terminar seu primeiro mandato: economia com números péssimos, deficit fiscal monstruoso, aumentos de combustíveis e de energia e, sobretudo, o escândalo da Petrobrás foram marcar indeléveis dos últimos dias de sua fraca primeira gestão. Sim, fraca porque ela não cumpriu - nem metade - de cada uma das metas estipuladas em 2010. Nem metade sequer. Isso sem falar que as obras da Transposição e da Transnordestina, que ela comprometeu-se a entregar durante seu mandato estão bem distante de ficarem prontas.

Quando ela tomou posso lançou seu "jargão" do segundo mandato: Brasil, Pátria Educadora. Bom, com o corte no orçamento de mais de 8 bilhões ficou bem claro que isso era mais um factoide do que uma meta realista. Mas não foi só isso, teve mais:

• Ajuste Fiscal pesado, com aumento de impostos e corte de investimentos, penalizando, claro, os mais pobres;
• Aumento da Energia Elétrica e dos Combustíveis, penalizando, claro, os mais pobres;
• Mudança nas regras de concessão de benefícios ( Pensão por morte, seguro desemprego e PIS ), penalizando, claro, os mais pobres. Além de ter feito a vaca tossir...;

Mas Dilma também perdeu-se na condução da escolha do Ministério. Primeiro terceirizou ( quanta ironia ) o comando da Economia para Joaquim Lexy, após tentar sem sucesso o Presidente do Bradesco e ouvir um sonoro não. Depois por escolher pessoas ligadas intrinsecamente ao PT e que não tinham bom trânsito no Congresso ( Pepe Vargas, Aloísio Mercadante  entre outros ), além de ter feito escolhas inexplicáveis como a de Cid Gomes e a de George Hilton. Foram tanto erros que ela está tendo que - com menos de 4 meses de mandato - tendo que fazer uma verdadeira mini-reforma ministerial. 

Dilma vem tomando baques e mais baques no Congresso sendo que, contando o máximo de votos que pode ter considerando os partidos que apoiam - tem maioria folgada no Congresso. Depois de perder e perder ela agora faz outra terceirização: a política, deixando com que o Vice-Presidente Michel Temer assuma as conversações com o Congresso. Assim não dá...

Inflação fora do controle, dólar disparado, contas externas na lona, previsão de PIB negativo, saques recordes na Caderneta de Poupança... são tantas as péssimas notícias, que praticamente não tem o que possa ser considerado positivo neste Governo. Que está na lona e sem rumo. E quando isso acontece, que paga o pato é o povo. Mas não qualquer povo, mas sim o mais necessitado, justamente aquele que o PT e Dilma dizem que "tanto transformaram as vidas". Pois é...

Domingo a previsão é de que algo em torno de 4 milhões ( o dobro de 15 de Março ) devem tomar as ruas do Brasil em mais de 400 cidades para mostrar o seu descontentamento com esse (des)Governo. Dilma, até aqui, não sabe o que fazer com os protestos e nem vai saber. O PT acha que é coisa de golpistas e da oposição, mas é o povo - livre - quem está nas ruas. E existe um ditado: se não souber às ruas, governo algum sobrevive.

Conseguirá Dilma sobreviver ao PT, ao escândalo da Petrobrás, ao PMDB e ao Povo nas ruas? Eu espero que sim. Outro Impeachment seria extremamente traumático e de Governos fracos, como o dela, costumam surgir coisas terríveis, como a Ditadura de 64 ou Fernando Collor em 1989. Se bem que, este, hoje é aliado de carteirinha de Dilma e do PT...

100 dias. Sem rumo. E sem previsão de arrumar um. Assim é Dilma. Assim está o Brasil. O que será de nós? Só o tempo dirá, mas baseado no que vejo agora, o futuro é negro...

Editorial: A Compesa pensa que o consumidor é palhaço

Companhia Pernambucana do Sofrimento Alheio...

Perdi a paciência. Não dá mais. A incompetência da Compesa ( Companhia Pernambucana do Sofrimento Alheio ) em fornecer, com regularidade, o bem mais precioso de todos - água potável - passou a muito do limite aceitável. Desde o começo dos anos 2000 que diversos bairros da cidade penam com falta d'água. Alguns chegaram a ficar mais de 15 dias sem ter o bem essencial. O que é totalmente uma afronta ao bom senso. Algo que a Empresa - estatal - não tem.

Eram tempos do Governo Jarbas Vasconcelos e praticamente nada foi feito. Em 2007 assume Eduardo Campos com a promessa de resolver o problema. Ele foi re-eleito em 2010 ( sendo o Governador percentualmente mais votado da história ) e nada foi feito. Ele veio a Salgueiro perto de deixar o Governo e na Salgueiro FM ( eu estava no Estúdio e o vi prometer isso ) falou que em 30 dias tudo melhor, pois duas caixas d'água seriam entregues e com isso o drama seria muito menor. Bom, só que Eduardo Campos faleceu tem 6 meses. E nada...

A Compesa - e quando digo isso refiro-me a empresa, jamais aos funcionários em particular - é uma piada. Como é possível saber que existe água e as torneiras estarem secas? Porque se a desculpa durante estes quase 15 anos fosse, apenas, a falta de água ainda assim não seria aceitável estarmos na situação atual, quanto mais quando tem-se água. 

Desde o fim do ano passado que a empresa realiza rodízio de 3/3, ou seja parte da cidade tem água durante 3 dias enquanto a outra parte fica sem água pelo mesmo período. Acontece que na parte "rica" da cidade, os 3 dias com água são cumpridos. E sei bem do que falo, porque a casa de minha sogra fica nesta parte e lá não falta água durante o período do "sim". E não falta em momento algum, ou seja, são realmente 72 horas com água. Já na outra parte... é onde moro e posso garantir com 100% de certeza, de que tivemos períodos com menos de 24 horas com água, quando a Compesa deveria fornecer 72 horas. Porque em bairros centrais a empresa consegue cumprir o que se propõe e nos outros não? Porque será que seja justamente nos bairros mais abastados que tenha mais água do que nos mais "pobres" e afastados? 

Falta de investimento? Falta de coragem política? Falta de quem cobre? Falta de quem assuma a responsabilidade? Vários são os motivos, mas uma coisa é certa: a Compesa já teve tempo mais do que o suficiente para resolver o problema. E trata parte da população de Salgueiro como palhaços. Ou pior ainda: como cidadãos de segunda classe.

É contra isso que temos o DEVER de lutar. E cobrar da Empresa, das autoridades ( locais e de Recife ) uma solução eficaz contra essa palhaçada que acontece em nossa querida Salgueiro. Até porque se não resolvemos agora, daqui a alguns anos quando a cidade dobrar sua população, o problema será duas vezes maior.