 |
| Seria ela um caso de lobo em pele de cordeiro? |
Campanhas eleitorais são caras, todos sabem disto. Que empresa que contribui com campanha quer algo em troca, idem. Que no mundo democrático é assim, também. Nos EUA - exemplo maior de Democracia que se possa citar - não existe horário eleitoral gratuito, os partidos tem que custear as veiculações. Aqui as emissoras recebem deduções em impostos para compensar a perda de arrecadação. E isso, caso não saibam, é dinheiro público.
Feito este preâmbulo, vou direto ao ponto: está em curso um GOLPE, acionado pelo PC do B e mentalmente armado pelo PT. Sim, um GOLPE em maiúsculo. É a única palavra para definir a tese que está para prevalecer nas eleições de 2014: a proibição da doação de empresas para partidos e candidatos. Nossa Constituição, Carta a qual o PT se negou a assinar, não proíbe que empresas façam doações para campanhas. E existe uma máxima sobre a qual todos os juristas decentes concordam: se não existe vedação em Lei, ainda mais na Constituição, vale. Portanto é sim Constitucional que empresa ajudem candidatos e partidos.
Mas onde está o Golpe? A OAB-RJ entrou com Ação no Supremo para proibir que empresas possam fazer doações e que as campanhas passem a ter, o chamado, financiamento público. Sim, que nós paguemos por elas. Alguém poderia, com certa razão, que já pagamos, pois as empresas retiram depois - com juros - o que foi investido. Ok, mas isso é igual para todos. Quem tiver maior poder de convencimento irá arrecadar mais. Quem tiver mais e melhores projetos tende a seduzir mais empresas. É do jogo e é assim desde a muito tempo. E tem mais: já tem dinheiro público nas campanhas: além da renúncia fiscal por causa do horário eleitoral gratuito ( para os partidos, é claro ), tem o bilionário Fundo Partidário. Que é composto por diversas fontes de dinheiro público. E que é dividido de duas formas: uma pequena parte é rateada igualmente entre todos os partidos ( por isso que sempre criam-se mais partidos ) e a maior parte é distribuída de acordo com o tamanho das bancadas federais. Não é o melhor sistema, mas é o atual.
Sem mudar o texto constitucional, o que querem PC do B e PT é GOLPE. E vou além: vai no sentido do bolivarianismo Chavista da Venezuela. Primeiro porque, como disse lá em cima, se a Constituição não veda, é legal. E segundo porque para se mexer em texto constitucional, qualquer estudante de Direito sabe bem disso, só com uma Emenda Constitucional. O meio achado pelo PT e PC do B, no maior descaramento do mundo foi usar a OAB-RJ e o prestígio de um grande jurista. Quem é este Jurista? Um tal de Luis Roberto Barroso.
Sim, ele mesmo. O Ministro do STF, o mesmo que ajudou a melar parte do julgamento do Mensalão, foi o pai da ação que está no STF. As coisas agora parecem ter sentido, não é mesmo? Pois bem, ele nem teve a decência de se declarar impedido e votou, claro, a favor da Ação. Se a tese for a frente, a Democracia terá perdido uma batalha importante. Alguns parlamentares, nem todos de oposição convém dizer, já entraram com uma emenda à constituição para manter as coisas como estão agora.
Se a patacoada passar, será constituído um novo fundo e parte do orçamento da União será deslocado para ele. A divisão seguiria a atual composição das bancadas. Como o PT tem a maior, fica claro quem será o maior beneficiado, não é mesmo? Isso sem falar que os outros ficariam restritos aos recursos deste Fundo, enquanto que o PT - e o PC do B - poderiam se usufruir de outras mecanismos: Sindicatos, ONG's, UNE e o MST por exemplo. Como PT e PC do B possuem quadros maiores e que pagam religiosamente ( piada, porque uma boa parte odeia DEUS ) dízimo, os dois partidos ficariam em ótima situação. Sem falar que isso não acabaria com a corrupção, ao contrário do que defendem estes dois partidos...
E a bela da foto? O que tem a ver com isso tudo? Ora, ela é do PC do B e seu nome é Manoela D'avila, Deputada Federal pelo Rio Grande do Sul. Ela tem participado de vários debates e virou uma espécie de porta-voz. Ela traz uma imagem nova dos Comunistas e fala bem. Além do que fica complicado reclamar com alguém assim tão bela, não é mesmo? Duvida do que eu falo? Leia esta entrevista dela e tire suas próprias conclusões.
Por isso que ela é o que eu chamo de Loba em pele de cordeira. E quem vai sair perdendo, caso ela obtenha sucesso, é a Democracia. E por tabela, todos nós... é prudente, ficar de olhos bem abertos.
Mas onde está o Golpe? A OAB-RJ entrou com Ação no Supremo para proibir que empresas possam fazer doações e que as campanhas passem a ter, o chamado, financiamento público. Sim, que nós paguemos por elas. Alguém poderia, com certa razão, que já pagamos, pois as empresas retiram depois - com juros - o que foi investido. Ok, mas isso é igual para todos. Quem tiver maior poder de convencimento irá arrecadar mais. Quem tiver mais e melhores projetos tende a seduzir mais empresas. É do jogo e é assim desde a muito tempo. E tem mais: já tem dinheiro público nas campanhas: além da renúncia fiscal por causa do horário eleitoral gratuito ( para os partidos, é claro ), tem o bilionário Fundo Partidário. Que é composto por diversas fontes de dinheiro público. E que é dividido de duas formas: uma pequena parte é rateada igualmente entre todos os partidos ( por isso que sempre criam-se mais partidos ) e a maior parte é distribuída de acordo com o tamanho das bancadas federais. Não é o melhor sistema, mas é o atual.
Sem mudar o texto constitucional, o que querem PC do B e PT é GOLPE. E vou além: vai no sentido do bolivarianismo Chavista da Venezuela. Primeiro porque, como disse lá em cima, se a Constituição não veda, é legal. E segundo porque para se mexer em texto constitucional, qualquer estudante de Direito sabe bem disso, só com uma Emenda Constitucional. O meio achado pelo PT e PC do B, no maior descaramento do mundo foi usar a OAB-RJ e o prestígio de um grande jurista. Quem é este Jurista? Um tal de Luis Roberto Barroso.
Sim, ele mesmo. O Ministro do STF, o mesmo que ajudou a melar parte do julgamento do Mensalão, foi o pai da ação que está no STF. As coisas agora parecem ter sentido, não é mesmo? Pois bem, ele nem teve a decência de se declarar impedido e votou, claro, a favor da Ação. Se a tese for a frente, a Democracia terá perdido uma batalha importante. Alguns parlamentares, nem todos de oposição convém dizer, já entraram com uma emenda à constituição para manter as coisas como estão agora.
Se a patacoada passar, será constituído um novo fundo e parte do orçamento da União será deslocado para ele. A divisão seguiria a atual composição das bancadas. Como o PT tem a maior, fica claro quem será o maior beneficiado, não é mesmo? Isso sem falar que os outros ficariam restritos aos recursos deste Fundo, enquanto que o PT - e o PC do B - poderiam se usufruir de outras mecanismos: Sindicatos, ONG's, UNE e o MST por exemplo. Como PT e PC do B possuem quadros maiores e que pagam religiosamente ( piada, porque uma boa parte odeia DEUS ) dízimo, os dois partidos ficariam em ótima situação. Sem falar que isso não acabaria com a corrupção, ao contrário do que defendem estes dois partidos...
E a bela da foto? O que tem a ver com isso tudo? Ora, ela é do PC do B e seu nome é Manoela D'avila, Deputada Federal pelo Rio Grande do Sul. Ela tem participado de vários debates e virou uma espécie de porta-voz. Ela traz uma imagem nova dos Comunistas e fala bem. Além do que fica complicado reclamar com alguém assim tão bela, não é mesmo? Duvida do que eu falo? Leia esta entrevista dela e tire suas próprias conclusões.
Por isso que ela é o que eu chamo de Loba em pele de cordeira. E quem vai sair perdendo, caso ela obtenha sucesso, é a Democracia. E por tabela, todos nós... é prudente, ficar de olhos bem abertos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário