Em Petrolina, ministro Mendonça Filho participa do seminário do Movimento Pernambuco pela Educação

Mendonça falou durante o evento sobre ações do Ministério

O ministro da Educação, Mendonça Filho, participou na manhã desta segunda-feira, 18, em Petrolina, do segundo seminário do Movimento Pernambuco pela Educação. O debate tem como objetivo propor alternativas para melhorar os indicadores de Pernambuco referentes à alfabetização. 

Mendonça Filho ressaltou a importância da participação de todos para aprimorar a educação do país. “É preciso envolver toda a população brasileira para que se tenha consciência de que o Brasil para crescer; para gerar justiça social, é preciso ter a educação como base de transformação”, afirmou o ministro, ressaltando que seminários como esse representam uma grande mobilização para que se melhore o desempenho da educação em Pernambuco. 

“Se identificarmos especificamente os índices relativos à alfabetização, temos a clareza de que, infelizmente, o nosso desempenho não é razoável”, avaliou o ministro. ”O que a gente quer é melhorar esse desempenho desde a educação infantil, passando pela alfabetização, para assegurar às crianças e jovens do Brasil um desempenho educacional de boa qualidade”.

Participaram do evento prefeitos, secretários municipais de educação, gestores e empresários. O prefeito de Petrolina, Miguel Coelho, lembrou que o município vem se destacando na área educacional, mas muito ainda precisa ser feito. “Queremos aqui discutir o crescimento da educação de Pernambuco e do Brasil, para que a gente tenha uma mão de obra mais qualificada para fazer o país crescer”, explicou. O Prefeito de Salgueiro, Clebel Cordeiro, também prestigiou o evento.

O secretário de Educação de Pernambuco, Frederico Amancio, ressaltou a importância dos investimentos na qualificação profissional. “A educação não tem fórmula mágica, então são importantes muitas coisas e uma delas é a valorização do professor, desde as universidades, até seu dia a dia das escolas, passando pela melhoria da infraestrutura das escolas, que é também um investimento muito importante para melhoria das condições de trabalho”.

Durante a manhã, foram realizadas palestras do presidente do Instituto de Corresponsabilidade pela Educação (ICE), Marcos Magalhães, e de Almeri Dedonatto, gerente de Educação e Tecnologia do Senai e coordenador, em Chapecó (SC), do Movimento Santa Catarina pela Educação. 

O Movimento Pernambuco pela Educação é realizado pelo Sistema Jornal do Commercio de Comunicação, com apoio da TV Escola, Fundação Joaquim Nabuco, Instituto Ayrton Senna e Unesco.

BNCC – O ministro Mendonça Filho aproveitou a oportunidade para falar sobre a Base Nacional Comum Curricular (BNCC), aprovada pelo Conselho Nacional de Educação (CNE), no último dia 15 de dezembro, e que será homologada na próxima quarta-feira, 20, em cerimônia no Palácio do Planalto. O documento prevê a alfabetização das crianças até o segundo ano do ensino fundamental. 

“Essa mudança vai assegurar equidade e a mesma oportunidade para todos”, concluiu Mendonça Filho. “O que a gente quer é que a BNCC sirva de referência na elaboração de currículos adequados e que esses currículos ajudem a melhorar o desempenho não só na alfabetização, na educação infantil e na educação básica como um todo.” 

Fonte: Assessoria de Comunicação Social

Esses são os grupos da Copa da Rússia 2018...

Grupos fáceis ou traiçoeiros??

Pela primeira vez desde muito tempo, após um sorteio dos grupos de uma Copa não temos um grupo delineado como sendo o "da morte". Na Copa aqui no Brasil tivemos um com 3 campeões ( Itália, Inglaterra e Uruguai ) e uma seleção que era descartada: a Costa Rica. Pois ela foi a primeira enquanto que os uruguaios ficaram em segundo. Agora, não temos uma grupo assim. Nem mesmo 2 campeões mundiais na mesma chave teremos.

Começo falando da decepção: o jogo de abertura deverá ser uma de um pobreza técnica que vai deixar todos dormindo, entre Rússia e Arábia Saudita. Aliás, o grupo A tem tudo para ser um dos mais chatos, porque o Uruguai deve passar até mesmo em primeiro e o Egito não me anima. No Grupo B temos a rivalidade regional possível ( uma vez que só Europeus podem ficar no mesmo grupo ) entre Portugal e Espanha, se digladiando logo na primeira rodada. Os outros 2 times do Grupo não me parecem ter forças para atrapalhar, mas uma derrota na abertura pode repetir o que aconteceu com a Espanha em 2014, que sofreu uma implosão poucas vezes vista em Copas.

No Grupo C temos uma França que não empolga, mas que precisa ser respeitada, com 3 rivais que se equilibram: Peru, Austrália e Dinamarca. Os gauleses devem passar fácil em primeiro, mas o segundo colocado é bem complicado prever, com os nórdicos talvez em uma posição a frente dos outros 2, mas os incas e os oceânicos podem se classificar. No Grupo D, talvez o mais complicado, temos uma Argentina que não tem identidade nas mãos de Jorgi Sampaoli que não terá tempo de implementar filosofias até o Mundial. E essa não é a única preocupação dos argentinos que encaram uma forte seleção na Croácia, uma incógnita na Islândia e um perito iminente da Nigéria. Me parece o cenário ideal para uma tragédia. Ou uma largada para uma época conquista, como o Brasil em 2002, num cenário parecido. 

Grupo E é o do Brasil. Nem tão complicado como poderia ser e nem tão fácil como pode parecer. Diante do que poderia ser, temos um grupo acessível. O Brasil deve chegar na Copa com uma equipe pronta para competir, não precisando acertar-se durante a fase de grupos. Diante disso, entendo que devemos passar sem grandes sustos, mas é bom ter cuidado porque Suíça e Sérvia jogarão totalmente fechadas contra nós e o time tem tido dificuldades nestes cenários, como no último amistoso contra a Inglaterra. A Costa Rica não é mais o time de 4 anos atrás, mas tem uma curiosidade: depois de uma grande Copa, o time costuma decepcionar. Em 1990 foi até as oitavas e em 2002 ficou na primeira fase. Se isso se mantiver...

Os problemas pro Brasil podem começar nas oitavas, pois o caminho do Brasil cruza com o Grupo F, da Alemanha. Um dos 2 que tropecem, e teremos uma re-edição da semi-final do Mineirão logo nas Oitavas. Além disso Suécia e México são rivais de qualidade, com o segundo sendo a recente pedra no sapato da seleção brasileira. A Coreia do Sula corre por fora, mas não pode ser descartada.

Pra fechar a lista temos 2 Grupos difusos: o G com Bélgica e Inglaterra, mas com com Tunísia e Panamá como times menos cotados, e o H onde praticamente ninguém se destaca. Sorteios de Copas tem suas esquisitices e isso está bem latente quando temos belgas e ingleses abrindo um grupo. A ótima geração belga tem suas estrelas concentradas na Premier League e elas vão medir força contra o time do país onde atuam. Para panamenhos ( estreante em Copas ) e tunisianos resta tentar a superação contra os favoritos. Lembrando que os ingleses são conhecidos por se complicarem facilmente nas Copas. No grupo final da Copa, teremos talvez o mais equilibrado grupo de todos, mas por baixo. Polônia, Colômbia, Senegal e Japão formam uma rara combinação de falta de tradição, de títulos e de estrelas isoladas que são rodeados por jogadores comuns. De tão parecidos é complicado apontar até mesmo favoritos. 

A sorte está lançada e agora teremos longos 6 meses para debater sobre quem passa, quem fraqueja e quem irá mais longe. Uma informação adicional: o Brasil ficará sediado em Sochi e por isso, longe das sedes. Antes que alguém critique a decisão é preciso informar que no Verão russo as médias de temperaturas giram abaixo de 20º. Assim sendo, Sochi tem temperaturas menos baixas, o que ajuda na preparação. E por fim, a cidade não é a mais badalada dos Russos.

Peru fecha a lista de classificados para Copa e os 4 potes são definidos

Uma longa espera de 36 anos finalmente chegou ao fim...

A Seleção do Peru fechou a lista dos 32 classificados para Copa da Rússia. Em uma partida tranquila, onde a Nova Zelândia não esteve em momento algum no ritmo da partida de vida ou morte. os comandados de Ricardo Gareca conseguiram a vaga pra Copa. Desde 1982 que os Incas não se classificavam ao Mundial e Gareca consegue enfim o passaporte que lhe foi privado em 82 e em 86, quando inclusive marcara o gol que garantiu a vaga ao albicelestes. Curiosamente contra o Peru que agora comanda.

Uma vez conhecidos os 32 classificados é hora de imaginar até o dia 1º de Dezembro como pode ser o grupo do Brasil. De muito fácil até o mais complicado. Decidi brincar, mas antes vejam como ficaram os 4 potes do Sorteio:

Antes de brincar, algumas informações: nenhum grupo pode ter 2 seleções do mesmo continente, exceto se forem europeias, mas limitadas a duas. Teoricamente dá para termos grupo sem representante do Velho Continente, embora a chance seja bem pequena. Assim sendo podemos ter alguns grupos interessantes com o Brasil:

• Tranquílo - Suíça, Tunísia e Arábia Saudita. O primeiro grupo seria muito acessível. Tunísia e Arábia Saudita não possuem equipes para passarem de fase e a Suíça é forte apenas pela defesa. O time de Tite passaria com um pé nas costas aqui.
• Equilibrado - Croácia, Costa Rica e Japão. Não existiriam 3 forças aqui e convenhamos, as 3 seleções brigariam em pé de igualdade entre si pelo segundo posto, por isso cito que existiria um equilíbrio no grupo.
• Complicado - Croácia, Senegal e Sérvia. A primeira citação para justificar o equilíbrio aqui é o fato de que Croácia e Sérvia são inimigas fora de campo, tendo as suas feito para da outrora fortíssima Iugoslávia. Senegal volta às Copas e sempre é uma incógnita nestas situações. Uma derrapada numa na estreia diante de uma das duas rivais, poderia colocar em risco a classificação.
• De Morte - Espanha, Suécia e Nigéria. O confronto diante dos africanos sempre remeterá a 1996 e os Jogos de Atlanta e só por isso já é complicado. A Espanha é de um nível diferente desde 2008 e os Suecos sempre complicaram para o Brasil em Copas - menos na distante Copa de 1950. Seria mais complicado do que o anterior, porque uma derrota para os espanhóis e um empate contra os suecos não é algo impensável...

Claro e evidente que podemos passar sufoco com um grupo acessível ( como em 1966 por exemplo ) ou passar extremamente fácil como em 1970 ou em 1986. Tudo são conjecturas, é claro, mas até o sorteio no dia 1º esse é o lado bom. Imaginar contra quem iremos nos confrontar em campos russos.

Até terça a Itália viverá uma clima que não vivia desde 1957...

Os próximos dias serão tensos na bota européia... com a derrota por 1x0 sofrida no confronto de ida da repescagem da Europa, a Tetra Campeã Itália corre sérios riscos de ficar de fora da Copa na Rússia. Os italianos tentam evitar o vexame de ficar fora da Copa depois de 60 anos, quando caiu para a Irlanda do Norte falhando em chegar no Mundial da Suécia. Foi a última vez que Azzura ficou de fora de um mundial. Curiosamente pode acontecer de novo, diante da Suécia que sediou aquele mundial.

O futebol italiano vem em decadência desde o fim dos anos 90. A conquista da Copa da Alemanha pode ser considerado um ponto fora da curva, porque a Liga Nacional está decaindo,  no ranking da UEFA perderam a quase uma década a quarta vaga para os alemães e vive uma entressafra de talentos imensa. Passou vergonha nas suas últimas Copa, sendo eliminada na primeira fase em ambas.

Do outro lado, os suecos tentam voltar à um Mundial depois de 2002, quando ajudaram a eliminar outro gigante: a Argentina. Sem o seu maior jogador recente, Zlatan Ibrahimovic, o time sueco aposta no conjunto. Que foi o ponto alto na partida em casa e pode fazer a diferença na volta. 

Já os italianos precisarão fazer algo que não estão acostumados: superar-se de péssimos resultados. A partida em Milão será tensa e pode jogar um trauma a mais na história da Squadra Azzura. Assim como aqueles atletas de 60 anos atrás. Que aliás, tinham sido eliminados na primeira fase das 2 Copas anteriormente ( 1950 e 1954 ) e das 2 seguintes ( 1962 e 1966. 

Evitar isso é o papel deste grupo atual. Vai ser uma longa espera até o fim da partida contra a Suécia... e todos os fantasmas do passado a volta...

Mendonça Filho recebeu título de cidadão Salgueirense

O ministro da Educação, Mendonça Filho, recebeu nesta sexta-feira, 3, o título de cidadão salgueirense, concedido pela Câmara de Vereadores da cidade de Salgueiro, no sertão de Pernambuco. “Para mim, é uma alegria enorme porque eu tenho uma história de vida dedicada a Pernambuco e a Salgueiro”, declarou.

O gesto é um reconhecimento às ações de Mendonça em prol da educação na cidade, tanto à frente do MEC, quando viabilizou a implantação de um campus da Universidade Federal do Vale do São Francisco (Univasf) no município, quanto no comando do governo de Pernambuco, em 2006, ocasião em que levou para Salgueiro um campus da Universidade de Pernambuco (UPE).

“Quando governador, eu pude realizar um sonho antigo que foi o de trazer um campus universitário para Salgueiro e, hoje, como ministro da Educação, consolido outro sonho da população de Salgueiro, que é o sonho da Universidade Federal do Vale do São Francisco (Univasf). Ter o reconhecimento a partir destas ações é algo que me gratifica e sensibiliza bastante”, completou Mendonça Filho.

A iniciativa partiu do vereador Hercílio de Carvalho e o ministro foi pessoalmente receber a homenagem, que aconteceu na Casa Epitácio Alencar. O presidente da Câmara, vereador Auremar Carvalho destacou a necessidade que o município tem em investimentos em educação e a celeridade com que eles têm chegado. 

“O ministro trouxe várias coisas para Salgueiro no pouco tempo em que está no ministério, além da Universidade de Pernambuco, que pôde trazer para nós quando foi governador, ele vem assinando uma série de ordens de serviço em institutos federais que beneficiam diretamente nossa cidade. Isso demonstra uma preocupação com a educação na nossa região que nos abre caminhos para o desenvolvimento”, disse o presidente da Câmara.

Brasil sem piloto na F1, algo que não acontecia desde 1970

Emerson em sua estréia na F1, em Brands Hatch

Com o anúncio da aposentadoria de Felipe Massa e com a praticamente impossível contratação de outro brasileiro por um equipe para a temporada 2018, uma sequência de 47 anos seguidos com algum piloto do Brasil na F1 vai chegar ao fim. Era, tirando os britânicos e italianos, a maior sequência de representação da história da F1. Agora ficaremos sem ter um piloto na F1. E isso diz muito sobre o esporte no Brasil...

Nos primórdios da F1, alguns brasileiros tentaram a sorte, com destaque o mítico Chico Landi, que foi o primeiro a pontuar para o Brasil. Hernando da Silva Ramos e Fritz D'Orey também correram alguns GPs. Foram os pioneiros, mas jamais foram pilotos de equipes oficiais. Eram loucos, que não conseguiram se firmar no circo maior do automobilismo. Até o ano de 1968...

Dois irmãos, de ascendência italiana, gostavam demais de corridas. Criaram carros, era mecânicos, enlouqueciam a mãe D. Juze e enchiam de orgulho o pai, o Barão Wilson Fittipaldi, também piloto e narrador de corridas. O mais velho, Wilsinho era conhecido como Tigrão, por seu arrojo ao volante. O mais novo, Emerson, era o Rato, por ser astuto e conseguir manter-se vivo nas corridas e vencê-las com a inteligência. Os dois, junto com outros grandes nomes da época - Jose Carlos Pace o mais famoso de todos - seriam os primeiros brasileiros a tentar a sorte na Europa depois de muito tempo. 

Emerson foi primeiro e assombrou a Inglaterra com sua pilotagem segura, praticamente sem quebras do seu F3. Venceu corridas e passou rapidamente para a F2, a porta de entrada da F1 a época. No meio de 1970 já estava correndo para a mítica Lotus, de Colin Chapman. Estreou na Inglaterra ( foto que ilustra este post ), marcaria pontos na Alemanha e veria a morte de perto na Itália, quando o companheiro Jochen Rindt morreu numa batida no treinos. Ele terminaria por dar o título ao colega falecido ao vencer a corrida final em Watkins Glenn, nos EUA. Sim, vencer. Emerson detém até hoje o recorde de vitória mais rápida na F1 para quem não começou a temporada e tenha feito mais de 4 corridas.

Ele seria campeão em 1972, temporada em que tivemos outros 2 pilotos: o irmão Wilsinho e o Moco ( José Carlos Pace ). Ele seria bi-campeão em 1974 e tentaria, ao lado do irmão, fazer uma equipe vencedora. Não deu certo. Mas a semente plantada por Emerson, germinou. Em 1978 um carioca radicado em Brasília chegou para mostrar que não fora obra do acaso o que acontecera em 1970. Seu nome? Nelson Piquet Soto Maior. Venceria a primeira 2 anos depois, em etapa curiosamente onde Emerson conseguiria seu último podrum na F1, numa simbólica coincidência. Piquet venceria 3 campeonatos e seria vice outras 2 vezes. Depois veio Senna...

Acontece que depois de 1994, com a morte de Senna, as vitórias rarearam. Foram apenas 22 vitórias até 2008, quando veio a última. O máximo que conseguimos foram 3 vice-campeonatos, com Rubens Barrichello ( 2 ) e Felipe Massa. Já são quase 10 anos sem vitórias e como não teremos piloto no ano que vem, serão mais do que isso. Além disso, nem mesmo nome de apoio temos formado mais, com algumas raras exceções. E não apenas a quantidade ficou pior, mas também a qualidade.

Hoje não temos nenhum piloto de destaque nas categorias de acesso. Já tem alguns anos que não fazemos campeões da F3 inglesa ou da categoria de acesso à F1. E nem parece que tenhamos jovens em condições de chegar lá num futuro próximo. Assim, pela primeira vez em 47 anos ficaremos sem Piloto.

E isso diz muito sobre nosso esporte, que não anda nada bem recentemente. Igualmente sem perspectivas de melhoras...

Lula pela Mentira, por Felipe Moura Brasil

Em homenagem aos 72 anos de Lula, completado ontem, trago um texto que desnuda a sua alma asquerosa, feita por Felipe Moura Brasil, do Site O Antagonista. Os grifos em vermelho, foram feitos por mim.

Lula pela Mentira

Enquanto a Câmara dos Deputados enterrava a segunda denúncia de Rodrigo Janot contra Michel Temer, Lula disparava as suas bravatas em caravana por Minas Gerais, abusando do seu estilo “nós” (os autoproclamados defensores dos pobres) contra “eles” (os membros de uma alegada elite que odeia pobres). Em Itinga, por exemplo, o suposto pré-candidato presidencial disse: “O governo precisa parar de fazer corte no orçamento. Nós precisamos cortar é o dinheiro emprestado pros ricos e aumentar o dinheiro financiado pros pobres.” 

Mas como parar de fazer corte no Orçamento, se Dilma Rousseff, a afilhada de Lula, estourou as contas públicas, deixando um déficit fiscal de 170 bilhões de reais? E quem é Lula para falar em “cortar dinheiro emprestado pros ricos”? Os empresários mais ricos desse país, seja da JBS ou de empreiteiras que participaram do esquema de corrupção da Petrobras, como Odebrecht e OAS, ganharam fortunas em dinheiro público durante os governos do PT, geralmente pagando propinas para isso, como no próprio caso do triplex de Lula, apontado na sentença de Sérgio Moro como contrapartida por três contratos com a maior estatal brasileira. 

Entre 2006 e 2014, a receita líquida da JBS de Joesley Batista, por exemplo, cresceu cerca de 2.800%, passando de R$ 4,3 bilhões pra R$ 120,5 bilhões, graças ao bom relacionamento com o PT, que lhe rendeu acesso a fartos financiamentos do BNDES. Mas o cinismo de Lula foi além: “Agora mesmo nós estamos vendo eles comprarem votos de deputados para manter a permanência do Temer na presidência, quando 97% do povo não quer que o Temer continue na presidência.”

Eu, Felipe, posso denunciar Michel Temer por ter gasto 32,1 bilhões de reais em compra de votos para enterrar a segunda denúncia, mas quem é Lula para fazer isso?  O comandante máximo montou um quartel general num hotel de luxo em Brasília na época do processo de impeachment de Dilma Rousseff, onde recebeu parlamentares para oferecer o diabo em troca de votos para salvar sua afilhada; e ainda teve uma reunião secreta com Joesley Batista e Eduardo Cunha para tentar dissuadir o então presidente da Câmara de levar adiante o processo. 

Agora veja o que Lula disse em Araçuaí, sempre atribuindo a adversários indeterminados frases formuladas por ele mesmo: “Quando a gente criou o Bolsa-Família, [a oposição] dizia ‘ah, esse Lula tá dando dinheiro pra pobre porque esses pobres não vão querer mais trabalhar, eles tão virando vagabundo’. Eles nunca viram uma criança ir dormir sem tomar um copo de leite à noite". Relembro, então, o que o próprio Lula falava ( vídeo no início deste post ), inclusive sobre o leite, quando ele ainda estava na oposição no ano 2000:  “E, lamentavelmente, você tem uma parte da sociedade que, pelo alto grau de empobrecimento, ela é conduzida a pensar pelo estômago e não pela cabeça. É por isso que se distribui tanta cesta básica. É por isso que se distribui tanto tíquete de leite. Porque isso, na verdade, é uma peça de troca em época de eleição.”

Pois é. Quando chegou à presidência, Lula usou e abusou dessa peça de troca, enquanto comandava o projeto criminoso de poder do PT. Toda caravana de Lula, além de um fiasco, é um tributo à hipocrisia.

Mendonça Filho inaugura Instituto Federal em Santa Maria da Boa Vista

Ministro Mendonça Filho inaugura IF em Santa Maria

O ministro da Educação, Mendonça Filho, inaugurou na manhã desta sexta-feira, 6, a sede definitiva do campus Santa Maria da Boa Vista, do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Sertão Pernambucano (IF Sertão-PE). Orçada em R$ 10.818.786,47, a expansão da Rede Federal que contemplou a unidade foi anunciada em 2011. A construção do prédio atual começou em fevereiro de 2014 e as atividades, em instalação provisória cedida pela prefeitura local, iniciaram em agosto do mesmo ano. 

        Mendonça Filho disse que tem se dedicado muito à educação no Brasil – desde as creches que estavam paralisadas e estão sendo retomadas, a educação infantil, o ensino fundamental em parceria com vários municípios, passando pelo ensino médio. “Este é um campus que vai mudar a cara de Santa Maria. Eu quero que o prefeito e a comunidade aproveitem essa oportunidade”, afirmou o ministro. Além do valor da obra, o MEC liberou também, via TED e já na gestão de Mendonça Filho, outros R$ 2.890.479,84, para aquisição de equipamentos e mobiliário para o campus.

        O local tem capacidade para atender até 1,2 mil alunos. Hoje, a unidade no sertão pernambucano conta com cerca de  250 alunos, sendo regulares e  em cursos de formação inicial e continuada (FIC). Além de Santa Maria da Boa Vista, o campus beneficia também os municípios de Orocó, Lagoa Grande e Cabrobó. “A gente tem aqui o potencial de abrigar até 1,2 mil estudantes e temos que acolhê-los com carinho e com qualidade técnica. Isso vai mudar a realidade de vida desses jovens”, completou Mendonça Filho.

        Emocionada, a reitora do IF Sertão-PE, Maria Leopoldina Veras Camelo, disse que o campus é a realização de um sonho. “Hoje é um dia muito importante, não só para a cidade de Santa Maria da Boa Vista, mas para todo o nordeste brasileiro”, afirmou a reitora. “Com a inauguração do campus, estendemos nossa área de atuação e passamos a atender 75 municípios do Nordeste”, completou Maria Leopoldina.

        Já o prefeito de Santa Maria da Boa Vista, Humberto Mendes, se mostrou feliz em testemunhar esse grande investimento por parte do governo federal na região do sertão pernambucano. "Recebemos hoje o maior empreendimento que Santa Maria da Boa Vista já teve em toda a sua história. Esse campus não é só da nossa cidade, mas de todos os municípios que vão se beneficiar com essa obra", agradeceu o prefeito. Atualmente, o campus oferece os cursos de técnico em agropecuária, técnico em edificações, técnico em segurança no trabalho e técnico em manutenção e suporte em informática. O objetivo é que cursos de ensino superior estejam disponíveis para os alunos em 2019.

        Estrutura – Distante 611 quilômetros de Recife, o campus tem 5.577,39 m² de área construída, com 12 salas de aula, laboratórios de física, matemática, biologia, química e línguas, dois laboratórios especiais, cozinha, refeitório, biblioteca, auditório, quadra poliesportiva, ambientes administrativos e estacionamento. A sede provisória funciona no centro de Santa Maria da Boa Vista e conta com três salas de aula, um laboratório de Informática, uma sala de secretaria acadêmica, uma sala para coordenação pedagógica, uma sala para administração e planejamento e uma para a gestão do campus.

No "Oscar" da Previdência Pública, Garanhuns é destaque Nacional

Diretoria da APEPP recebeu a premiação conseguida por Garanhuns

Na última na terça-feira em Curitiba, aconteceu a entrega do 8º Prêmio de Boas Práticas organizado pela ANEPREM - Associação Nacional de Entidades de Previdência dos Estados e Municípios. 

E como eu informara aqui o Instituto de Garanhuns - IPSG - ficou com o terceiro lugar na Premiação, na Categoria Médio Porte. Como o Presidente Marcelo Marçal não pode pode comparecer ao evento, a Diretoria da APEPP - Associação Pernambucana de Entidades de Previdência Pública - recebeu no lugar dele.

A Premiação conseguida pelo IPSG reforça o compromisso com  Previdência Pública, que com boas práticas pode gerar bons frutos. 

Joesley deve ter visto muito os Trapalhões quando criança para ter sido tão idiota assim

Joesley saiu de homem livre para um com prisão decretada em 4 meses...

O dia 17 de Maio foi um terror no Brasil. Quando no Jornal Nacional apareceu a gravação que fora feita pelos irmãos Batista - até então praticamente desconhecidos nacionalmente - com o Presidente Michel Temer e o Senador Aécio Neves. Logo ficamos sabendo que eles conseguiram um mega acordo com a PGR - Procuradoria Geral da Republica - sob o comando de Rodrigo Janot, que deixa o órgão na sexta que vem. 

Ações e Investimentos sofreram um baque tremendo. Falou-se em Impeachment de Temer, Aécio quase foi preso ( sua irmã e primo foram ) e diversas estruturas foram abaladas. O Presidente passou a centrar forças em se defender das acusações - pesadas - e o país meio que parou. Enquanto isso os irmãos Batista ganharam quase um bilhão com aplicação que fizeram em dólar antes da gravação ir ao ar. Algo fedia na história, mas parte do debate ignorava isso, porque enfim Temer e Aécio estavam envolvidos. A parte que defende Lula e cia, é claro. 

Conforme o tempo foi passando ficava cada vez mais claro que o acordo fora MUITO favorável aos dois irmãos, donos da JBS, empresa que recebera bilhões do BNDES... durante os Governos Lula e Dilma. E porque os atingidos eram apenas adversários do PT? Pois é... pessoas tão nefastas como os Batistas seriam desonestos apenas quando tratavam com Temer e o PMDB? Não fazia sentido algum...

Até que... bom, aqui é onde vem a cena pastelão: sem saber que estava se gravando, Joesley entregou tudo. Mas quando eu digo tudo, é tudo mesmo. Ele entregou que o ex-braço direito de Janot armou tudo, que nos Governos Lula e Dilma tinha sim coisas erradas, meteu até o Supremo no meio da lama. E agora tanto Janot e como Fachin estão na cola dele. E, ao que parece, ele vai pra cadeia. Haja idiotice!!!

Eles agora perdem todos os benefícios sensacionais que tinham conseguido. Os irmãos passarão para a história como os reis da trapalhada. Enquanto que os Trapalhões originais eram super engraçados, ninguém está rindo do que os dois fizeram com o Brasil...

Palocci teria jogado a pá de cal em Lula?

Essa foto é de Dezembro de 2002... vejam as caras de alegria.

Eu jamais fui seduzido pelo Partido dos Trabalhadores. O mais perto que cheguei de um dia votar no Partido foi quando, por pura zona mesmo, dizia que votaria se o candidato fosse Eduardo Suplicy ( ele é santista assim como eu para quem não souber ). Todos que me conhecem sabem muito bem disso. Tenho desafetos por causa disso, tenho admiradores também. É da vida.

Jamais senti qualquer tipo de admiração pelo ex-presidente Lula. Bravateiro nato, nunca chegou nem perto do tipo de político que eu acho que deva representar-me. Contudo, nunca negue-lhe uma qualidade: inteligente. Tem quem ache-o burro, mas isso ele jamais foi. Esperto, conseguiu muita coisa na vida, como por exemplo não trabalhar a mais de 40, quando virou dirigente sindical. 

Quando ele venceu a eleição de 2002, eu disse a amigos: não tenho grandes esperanças para ele e por isso entendo que ele possa superar minhas expectativas. E se ele cumpriu essa previsão foi por causa - basicamente - por causa desses dois homens na foto tirada dias antes da posse triunfal em 1º de Janeiro de 2003: Henrique Meirelles ( Presidente do Banco Central ) e Antônio Palocci ( Ministro da Fazenda ). Foram estes 2 homens que peitaram e colocaram os radicais petistas no eixo, mantendo os pilares da economia herdados de FHC. Eles que colocaram o equilíbrio fiscal acima de qualquer sanha que os radicais queriam ver posta em prática. Foram anos duros, de pouco crescimento, mas de controle da dívida interna, de inflação baixa e ganho cavalar de credibilidade externa. Não é a toa que Meirelles agora no posto de Palocci repete a receita e temos o mesmo quadro se repetindo.

Mas veio o Mensalão e Lula decidiu, depois de re-eleito que era preciso ser "mais agressivo" ou gastar sem limites. Palocci já tinha sido abatido com o caso da quebra do sigilo do caseiro Francenildo, no qual sequer foi julgado num caso jamais esclarecido porque Lula mexeu seus pauzinhos para isso. Voltaria apenas em 2010, como homem forte de Dilma, para cair ainda durante o primeiro ano do mandato da péssima Presidente. Foi preso pela Operação Lava Jato e... bom, acho que todos leram sobre. Mas se não tiver, veja aqui. 

Hoje, o dia da bomba divulgada pode perfeitamente ser o dia em que foi pregado o último prego no caixão de Lula e do PT ( este como partido de grande porte é certeza ). Antes os partidários poderiam dizer que era invenção de bandidos, de corruptos históricos, de pessoas que odiavam Lula e o PT... mas agora, como dizer isso? Palocci era tão de confiança de Lula e Dilma que foi Ministro dos 2 e em cargos de grande prestígio. Não sei vocês, mas eu não colocaria qualquer um na Casa Civil. Palocci é um grão-petista, ex-Prefeito de uma das cidades mais importantes do Brasil ( Ribeirão Preto ). Não é qualquer um. Mais do que ele, só se José Dirceu decidisse fazer o mesmo.

Lula, sempre eloquente, está calado. Nada disse. Nem Dilma e muito menos o PT. E tudo isso veio um dia depois de Rodrigo Janot ter denunciado 8 petistas, entre eles Lula e Dilma. Tudo isso no dia em que Lula terminou sua "caravana" no Nordeste. Seria complicado pensar em momento pior para essa avalanche de péssimas notícias acontecer do que ontem e hoje. 

Foi ou não a pá de cal? Só o tempo dirá, mas está bem mais para sim do que para não.

Brasil joga pro gasto e empata em Barranquilla com a Colômbia

Depois de 9 vitórias seguidas, o time de Tite empatou a primeira partida. Em uma partida morna disputada na cidade Barranquilla, o time azul do Brasil não beirou a qualidade apresentada antes, mas conseguiu mostrar-se superior ao rival na maior parte da partida. O calor foi um limitador forte, mas o time com Firmino no ataque não fez feio. Conduziu o ritmo da partida e tivesse sido mais aplicado na defesa no lance do empate de Falcão Garcia seguiria só com vitórias nas eliminatórias.

William fez o gol de abertura do placar em lance genial de Neymar, que tocou de primeira facilitando a finalização do meia do Chelsea. Os problemas para mim, passam bem longe - mas muito longe - da atuação e sim de como Tite irá montar o time para a Copa. Existe claramente um desnível muito grande entre os titulares e reservas e me preocupa com alguns jogadores que parecem que irão para a Copa, mesmo sem qualquer condição disso.

Afinal, não quero saber de vacilos e erros que desandaram nos 3 fiascos de 2006, 2010 e 2014. Que Tite entenda que precisa manter os olhos abertos e não feche o elenco. Erro cometido por Dunga e Felipão e que não fique preso jogadores que não queiram nada durante o mundial como Parreira em 2006. Se ele evitar essas armadilhas, já terá dada um grande passo rumo ao Hexa...

Aguardemos para ver o que rolará até o fim da Copa na Rússia...

Resultados ajudam e o Carcará tem decisão em Maceió contra o CSA

Carcará depende só de si para se classificar

A campanha excelente neste segundo turno é o ponto a favor do Salgueiro hoje diante do CSA em partida que vale mais do que 3 pontos, pode ser a diferença entre a classificação ou não para a próxima fase da Série C.

Atualmente em sétimo lugar e com 21 pontos - mas com 6 vitórias - o time entrará na zona de classificação com um empate, pois subiria para a 4ª posição com 22 pontos, superando - pela ordem - Remo, Confiança e Cuiabá. Em caso de uma vitória na capital alagoana, o time chegaria aos 24 pontos, passaria o Fortaleza e poderia se classificar com um simples empate diante do Leão de Belém na próxima rodada no Salgueirão.

A partida acontece às 19:00 desta segunda e o Carcará comanda seu destino em busca da Série B. Torcermos por uma grande exibição do nosso time, que no final do segundo turno tinha apenas 2 pontos e desde então venceu seis partidas, empatou e perdeu 1. Momento de confirmar a reação e ir pra cima do CSA.

Também é preciso salientar que o empate hoje serve para evitar qualquer risco de rebaixamento na última rodada, mesmo que essa chance atualmente seja praticamente nula.

Com o lançamento do Campus da UNIVASF, que tal cobrarmos agora melhorias na UPE?

Um dia mais do que histórico para Salgueiro e região... mas queremos mais!!!

Salgueiro viveu um dia histórico na última sexta-feira, dia 25 de Agosto com o lançamento do Campus da UNIVASF. Sonho de diversas gerações começa a tornar-se realidade pelas mãos do Ministro Mendonça Filho. Como ele mesmo disse em entrevista, o que faltava era decisão política. E isso ele teve. Destaca-se também o papel dos Deputados que - uma vez confirmado que receberíamos o Campus - encaminharam emendas parlamentares de 50 milhões para ajudar no processo: Pastor Eurico, Cleuza Pereira e Gonzaga Patriota. Destaquemos também o Prefeito Clebel e sua equipe e também e não menos importante o Vice Dr. Chico que mostraram prestígio junto ao Ministro, o primeiro a visitar Salgueiro.

Ficam tentando impor uma paternidade ( e/ou também maternidade ), mas as pessoas atualmente na oposição prestariam um excelente serviço a Salgueiro se fossem até o Governador Paulo Câmara e cobrassem/exigissem que mais cursos fossem ofertados pela UPE em seu Campus na cidade. Ao fazerem isso - e não consta que tenham feito até agora - ajudariam de forma impar a cidade e região e - atenção para isso - tirariam dos outros o discurso de que só Mendonça Filho traz as coisas para a cidade na área de Ensino Superior!!! Se fizerem isso, nem precisam agradecer a minha pessoa...

Além disso, entendo que os cidadãos de Salgueiro deveriam votar maciçamente para Governador em 2018 naquele político que se comprometer em ampliar o Campus da UPE, trazendo durante seu mandato mais cursos superiores. Chega de vermos Governadores dando benesses para Serra Talhada e para Petrolina. Que assumam compromisso conosco e reforcem este ainda embrionário polo de educação superior que finalmente ameaça sair do papel.

Seria começar a votar certo. E cobrar de quem eleito for... porque se depender de certos políticos de Salgueiro, talvez nem água tivesse na cidade. Aliás, por falar em água o Deputado que conseguiu a mesma está na foto...

Fundo de Previdência de Garanhuns conquista Prêmio Nacional em gestão

Trago para os amigos, uma matéria sobre Previdência mostrando que o IPSG - Instituto de Previdência dos Servidores Públicos de Garanhuns - conquistou o terceiro lugar em um prêmio nacional concedido pela ANEPREM. A matéria é do Blog de Carlos Eugênio. 

Assim se faz uma Previdência forte, com gestão e participativa. Mas também com representação nos grandes eventos da área. Parabéns ao amigo Marcelo Marçal pelo prêmio conquistado.

Garanhuns foi eleito o terceiro melhor Município no quesito Gestão Previdenciária. O reconhecimento é da oitava edição do Prêmio de Boas Práticas de Gestão Previdenciária da Associação Nacional de Entidades de Previdência dos Estados e Municípios (Aneprem), que teve seu resultado divulgado nessa segunda-feira, dia 28. Essa é a quarta vez consecutiva que o Município concorre e a terceira em que vem sendo premiado. A última vez foi na edição do ano passado (2016), quando também obteve o terceiro lugar.

Ao todo, 27 outros municípios concorreram à premiação, reconhecida em todo Território Nacional. Garanhuns, com o Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Garanhuns (IPSG), disputou na categoria de médio porte e foi o único Município pernambucano na concorrência. O Prêmio analisa práticas de transparência, equidade, ética, e responsabilidade corporativa e social.

A premiação será entregue no próximo dia 19 de setembro, em Curitiba-PR, durante o 17º Congresso Nacional de Previdência da Aneprem, em conjunto com o 11º Seminário Paranaense de Previdência da Apeprev. “Esse reconhecimento é resultado de um trabalho em conjunto, então é gratificante, principalmente num cenário como o do País atualmente, estarmos nesse ranking. Mostramos que é possível, com comprometimento de todos, realizar um trabalho de excelência”, ressalta o presidente do IPSG, Marcelo Marçal.

A Anaprem analisou diversas práticas, entre elas estão a publicação de atas do Comitê de Investimento; a disponibilização do Extrato Previdenciário Individualizado do Segurado e dos demonstrativos das Aplicações Financeiras das Receitas e Despesas empenhadas e realizadas nas despesas administrativas e da folha de pagamento da Unidade Gestora e dos beneficiados. A capacitação dos Conselheiros Administrativos fiscal ou equivalentes também foi analisada, bem como a disposição do código de ética, a regularidade quanto às obrigações fiscais, o recadastramento dos ativos nos últimos 4 anos e dos inativos.

Um gráfico para você entender a atual crise no Brasil

Muitos dizem que inexiste crise. Outros ainda dizem que se ela existir, a culpa é de Temer. Outros falam que só aumentando os gastos é que poderemos sair da crise, mas negam qualquer DNA do PT nisso. Bom, quem tem boca diz o que quer... mas vai acabar ouvindo ( ou lendo ) o que não deseja...

O gráfico acima mostra como o Governo financia suas despesas. Em um Governo equilibrado inexistiria a parte em vermelho ( que advém do endividamento do estado), mas o Brasil está muito longe disso. Notem como em 2014, em plena campanha pela re-eleição, a então presidente Dilma simplesmente começou a torrar dinheiro. Já não existia mais uma super arrecadação como antes e pelo desastre que foi para a economia, a despesa só crescia e a receita despencava. Em 2011 eram 8% que vinham de novas dividas, mas no fim de 2014 era quase o dobro disso. 

E quem diz que o endividamento é coisa de Temer, é bom observar como ele recebeu esse percentual em Maio do ano passado: estava acima do patamar atual. Mas independentemente de quem seja a culpa, um fato assusta neste gráfico: estamos nos endividando no ritmo de 1 terço das despesas. É neste cenário que as pessoas querem menos impostos e mais despesas. Querem na, prática, que o Brasil quebre em no máximo 10 anos.

Nenhum país do Mundo se sustenta em um cenário assim. E como resolver isso? Aumentando a arredação ( crescendo 4% ao ano devem resolver ) e cortando despesas ( Reforma da Previdência seria muito útil ). Por isso quando você for escolher seu candidato a Presidente em 2018 procure lembrar deste gráfico. Se a ideia dele for aprofundar ele, esteja ciente de que vai dar errado, Muito errado... 

Advogado Gilson Alves fala sobre Projeto de Lei de acordo da Prefeitura de Verdejante e a Compesa

O MUNICÍPIO DE VERDEJANTE E AS CONSEQUÊNCIAS DA GESTÃO ASSOCIADA PARA O ABASTECIMENTO DE ÁGUA E O ESGOTAMENTO SANITÁRIO. 

O atual prefeito de Verdejante encaminhou nesta semana para análise e votação na Câmara de Vereadores o Projeto de Lei n° 011/2017, que pede autorização daquela casa legislativa para promover uma tal de "Gestão Associada" com o Estado de Pernambuco (leia-se: COMPESA) para os serviços de abastecimento de água e esgotamento sanitário no município.

Essa situação tem, de fato, previsão na Lei Federal 11.455/2007, que estabelece diretrizes nacionais para o saneamento básico, porém, no caso de Verdejante, deve a população manter os olhos, os ouvidos e, principalmente, os BOLSOS em permanente alerta.

É que essa autorização, se não for profunda e devidamente discutida com toda a comunidade, vai resultar na manutenção do atual, e péssimo, serviço de abastecimento de água por parte da COMPESA; e no caso do esgotamento sanitário (que em Verdejante praticamente não existe), em um substancial aumento na conta final e mensal que hoje todos pagam, mesmo que recebam pouca, muita ou nenhuma água ao longo do mês.

Como exemplo, basta que o cidadão ou cidadã de Verdejante pergunte a um(a) conhecido(a) residente em Salgueiro qual o custo na fatura mensal da COMPESA com a despesa com água e com esgotamento sanitário, e se verá que são, na verdade, dois valores altíssimos que, somados, custam uma pequena fortuna para as famílias salgueirenses, sendo que em ruas e bairros inteiros se cobra por um esgotamento que, na prática, não existe, e se existe, não funciona.

Caberá, pois, aos senhores vereadores e vereadora de Verdejante, a tarefa responsável de analisar se essa autorização representará, no futuro, um benefício ou um prejuízo para a população, sobretudo porque, uma autorização dessas significará que a responsabilidade recairá fatalmente sobre a Câmara na hipótese do aumento nas tarifas sem o recebimento de qualquer benefício, ou de benefício incompleto, imprestável e ineficiente. 

Não se olvidando que tal projeto, em que pese a sua importância e inegáveis consequências socioambientais, não se fez acompanhar de nenhum plano, estudo ou projeto que garanta à comunidade municipal o êxito dessa precitada "Gestão Associada".

Com efeito, o povo sofrido, que já paga impostos e taxas em excesso, que não tem emprego ou renda fixa, que luta todo mês para se alimentar e ao mesmo tempo pagar um "centilhão" de contas, merece toda a atenção da classe política e o máximo de respeito do Poder Público, e portanto, um projeto desses tem que ser devidamente explicado pelo Executivo, amplamente discutido na Câmara e exaustivamente debatido com a sociedade, principal interessada.

Debata. Discuta. Exija transparência. Defenda seus direitos. Afinal, a CONTA quem paga é você!!!

GILSON ALVES, é advogado e presidente municipal do PSD.

Ministro Mendonça Filho vem a Salgueiro para o lançamento do Campus da Univasf

Ministro chega hoje e falará com a imprensa...

Goste-se ou não da pessoa de Mendonça Filho, mas ele já se encontra na história de Salgueiro e Região. Foi quem trouxe, 11 anos atrás, a UPE para nossa cidade ( enquanto que seus sucessores neste mesmo tempo apenas dobraram os cursos!!! ), foi destratado pelo então Vice-Prefeito Marcones Libório ( busquem pelo vídeo da cena infame no Youtube ), jamais foi bem votado em Salgueiro, mas agora Ministro traz à cidade algo que, com certeza, mudará nossa história para melhor: um Campus Universitário Federal. 

Goste-se ou não dele como politico, Mendonça Filho merece elogios e reverências. Alguns, infelizmente, o chamam de Golpista e até ameaçam protestos ( esquecendo-se que a ex-Prefeita Cleuza Pereira só está no Congresso porque ele e outros Deputados do Estado são Ministros ), mas ele chega hoje ao Sertão Central para colocar-se como o homem da educação superior em Salgueiro. É um fato, não uma opinião.

Independentemente do que certo grupo político tenta - pateticamente - fazer parecer, é o Prefeito Clebel e o Vice-Prefeito Dr. Chico ( este um aliado histórico do Ministro e a quem o então Governador atendeu ao trazer a UPE em 2006 ) que mostraram força política. Quem não fez - porque não quis ou porque simplesmente não tinha força política para isso - que esperneie. Curiosamente, é o "malfadado" DEM que fez TUDO o que existe de Ensino Superior em Salgueiro. 

O fato é que o dia 25 ( que excelente data, diga-se!!! ) já está encravado na história de Salgueiro. E eu, blogueiro e cidadão, estarei presente aos eventos. Não me arrependo de ter votado em Eduardo Campos duas vezes contra Mendonça Filho porque ele foi um grande Governador, mas como tenho repensado muitas coisas em minha vida, acredito que farei isso também com o Ministro. 

Salgueiro tem que ser, eternamente, grata ao Ministro. Se ele vai ser candidato à cargos maiores em 2018 eu não sei, mas se o for é bom lembrarmos do tanto que ele já fez por essa terra. 

A polêmica - inútil - da semana mostra quem de fato defende mulheres do estupro

Os descartáveis Deputados Jair Bolsonaro ( PSC-RJ ) e Mª do Rosário ( PT-RS )

Um dos destaques(??) da semana foi a condenação de Jair Bolsonaro em ação movida pela colega de Câmara, Maria do Rosário. Para quem não lembrar do que se trata, eu deixo este vídeo para rememorar os leitores:

Eu quero, antes de prosseguir, deixar bem claro que eu não defendo Jair Bolsonaro. Ele está bem longe de ser o tipo de Deputado/Político que eu quero me representando. Adiante. No vídeo acima vemos como tudo se deu. Não irei aqui fazer juízo de valor quem tem razão, mas fica claro - para quem quiser ver - que Rosário falou besteira e Bolsonaro também fez o mesmo. Por mim, os dois jamais seriam deputados, porque defendem pautas ruins e cada um sua maneira representam apenas 2 lados da mesma moeda.

O que quero colocar, em forma de pergunta, é: quem de fato defende as mulheres nesta história? Quem é que faz mais pelas vítimas de estupro entre os 2: Maria do Rosário e sua defesa exacerbada dos agressores ( e nesta conta podem colocar outras deputadas de esquerda, como Jandhira Fegalli ) ou Jair Bolsonaro que defende pena mais duras e castração química de estupradores?

A resposta é bem fácil ( ao menos para mim ): Jair Bolsonaro. Como assim, Flávio? Sim, o deputado carioca é muito mais efetivo em sua luta do que a pífia deputada dos pampas. Ele defende penas mais duras, o que significa que os estupradores ficariam presos mais tempos e como estupradores não viram santos na prisão, eles voltam a violentar mulheres quando são soltos. Maria do Rosário, ao contrário, trabalha sempre contra qualquer movimentação neste sentido. Dessa maneira, ela permite que os agressores voltem mais rapidamente para às ruas e assim, mesmo que indiretamente, ela não protege as mulheres. 

E nem precisamos irmos tão longe para encontrarmos exemplos. Aqui em Salgueiro mesmo temos um caso, recente, de um estuprador que agiu pela terceira vez em menos de 20 anos. Se aplicássemos as normas de Bolsonaro, ele ainda estaria preso pelo segundo crime, mas porque o que prevalece e a visão - torta - de Maria do Rosário o estuprador já estragou a vida de uma terceira mulher. Isso sem falar que o criminoso teria sido castrado.

É nesse cenário em que sou obrigado a ver pessoas endeusando Maria do Rosário, como se ela fosse uma defensora das mulheres, o que claramente ela não é. E nunca foi. Ela é defensora das teses petistas/esquerdistas. Não por outro motivo é defensora do Aborto e da Cirurgia em crianças para mudança de sexo. Neste tocante, é preciso dizer que Bolsorano faz o mesmo, mas à direita. É contra o aborto e a cirurgia de mudança de sexo, mas tem posturas nada decentes quanto ao preconceito.

Apenas numa coisa os dois se igualam: na nefasta defesa de Ditaduras. Lamentavelmente, nisso os dois são iguais. E por isso, desnecessários em Democracias...

Prefeitura do Salgueiro mostra Ambulâncias para a população

Depois de 16 anos, enfim a população será bem assistida...

Durante 16 anos, mais tempo se contarmos a desastrosa gestão de Paulo Afonso ( 96/2000 ), que os salgueirenses que necessitam de transferência médica para outras cidades sofriam um bocado. Dependiam basicamente das que existiam no Hospital Regional Inácio de Sá ou de boa vontade de amigos que tivessem influência em outras cidades. Mais recentemente, podiam recorrer ao ex-vereador Márcio Nemédio. Essa fase, agora, acabou.

A gestão do Prefeito Clebel Cordeiro ( PMDB ) usou os recursos devolvidos pela Casa Epitácio Alencar, economizados na Presidência de Pedro de Cumpadre, e adquiriu 5 ambulâncias. As mesmas foram exibidas ( padronizadas ) hoje pela manhã à toda a população de Salgueiro. As mesmas devem servir a todos os distritos, a sede e também para deslocamentos para outras praças. Em sumo, assistir adequadamente às necessidades de nossa população. 

Motivo de uma queda de braço entre a gestão passada do médico(!!) Marcones Libório ( PSB ) e a atual situação, o fato é que a população tem muito o que comemorar. Só quem já precisou de uma ambulância e não a teve, sabe o que isso significa. 

2017: Cem anos da Revolução Russa que semeou quase duzentos milhões de mortos no Século XX

Veja como é lindo o socialismo...

Neste ano completam-se 100 anos da Revolução Russa. 100 anos atrás, neste período, um país atrasado economicamente, devastados pela Guerra e a fome estava em ebulição. Um Czar desgastado pela I Guerra Mundial, com quase 17 milhões de mortos, via-se diante de um inimigo muito poderoso: o Marxismo. Ele não sabia o que fazer - ninguém no mundo sabia - e inicialmente perdeu o poder absolutista dado por Deus e depois, ao lado de toda a sua família - perderia a vida, numa execução cruel e sem explicação.

Assim nascia o que conhecemos como Socialismo real, deixando o campo teórico e desde então muitos deixaram seduzir pelas ideias totalitárias e desumanas emanadas dos textos de Karl Marx. Era assim Lênin e sua trupe, que tomaram a força ( e muito, mas muito sangue ) o poder na mãe Rússia. Irei produzir texto a respeito, mas por hora ( e falta de tempo ), trago para os amigos um texto do Site Aventuras na História, que retrata o que aconteceu 4 anos depois, em 1921, quando os bolcheviques já estavam consolidados no poder, mas tinham medo do maior inimigo de um ditador: ideias!!! A solução?? Matar e ou extraditar. Parece com algum país sulamericano atualmente?? Pois é...

A faxina de Lênin

A grande perseguição aos intelectuais opositores

Um espião conseguiu se infiltrar no encontro habitual que mantinham os seguidores de Liev Tolstoi. Depois da reunião, o informante foi até a Checa, a polícia secreta soviética, para denunciar que no grupo existia um membro sem dúvida subversivo, que os participantes chamavam de Sócrates. A partir daquele dia, o filósofo grego Sócrates (cerca de 470-399 a.C.) ganhou um dossiê da polícia política. 

Entre os muitos dados e informações que contêm os arquivos da antiga União Soviética e que, graças à Perestroika, começaram a vir à luz a partir de 1990, existem histórias como esta, que parecem saídas de um conto de Nicolai Gógol, precursor do surrealismo, que indicam o clima de paranoia que se começava a respirar na década de 1920, dentro da máquina de repressão organizada pelo governo bolchevique. 

Em 1921, a Nova Política Econômica (NEP, na sigla em russo), que sugeria uma certa abertura à economia de mercado e à propriedade privada para amainar a fome e a insurgência pelo país, veio acompanhada de uma maior pressão ideológica contra qualquer forma de dissidência. 

O artigo de Lenin Sobre o Significado do Materialismo Militante, publicado em 1922, foi sua declaração de guerra à dita intelligentsia reacionária: “A classe operária da Rússia foi capaz de conquistar o poder, mas ainda não aprendeu a utilizá-lo. Se houvesse, há muito tempo já teria enviado, da forma mais cortês possível, semelhantes pedagogos e membros de sociedades científicas aos países da ‘democracia’ burguesa. Esse é o lugar apropriado para criaturas feudais assim”. 

A partir daí, o líder bolchevique colocaria em marcha um meticuloso plano para levar a cabo as primeiras deportações coletivas. Começa por elaborar uma lista pessoal com nomes de filósofos, professores universitários, escritores, jornalistas, advogados, sociólogos, economistas, engenheiros, cientistas e outros profissionais que não apenas não haviam aderido à “revolução cultural” mas que, a partir de diversas tribunas, em Moscou e São Petersburgo, exigiam democracia, o fim da violência, a defesa do pensamento individual e a liberdade de expressão. 

“Estamos sozinhos”

Entre os escritores, alguns se exilaram voluntariamente e muitos foram “convidados” a viajar por “prescrição médica”. Os que permaneceram na União Soviética e não se juntaram à “revolução cultural” foram relegados ao silêncio ou se tornaram vítimas dos primeiros complôs orquestrados pelo governo comunista. Foi o caso do poeta Nicolai Gumiliov, fuzilado com outros 59 acadêmicos, artistas e intelectuais na periferia de São Petersburgo em 7 de agosto de 1922, acusado de pertencer a um grupo de contrarrevolucionários. No mesmo dia, morreu Alexander Blok, outro poeta, a quem se negou a saída do país para tratamento médico na Suíça. As duas tragédias causaram comoção na comunidade literária. “Estamos sozinhos”, escreveu Nina Berberova em suas memórias. 

Nem mesmo as contínuas mediações dos artistas simpatizantes do regime, como Maxim Gorki e Anatoli Lunacharski – este último, comissário de Educação, Arte e Cultura –, tinham efeito sobre Lenin. Os escritores estavam órfãos. Gorki, o escritor mais consagrado a permanecer na União Soviética, seguiu o conselho de Lenin e deixou o país naquele mês de outubro (voltaria em 1928). Outros se seguiriam.

Em Moscou e São Petersburgo revistas e editoras foram fechadas. As instituições de escritores e artistas, promovidas por Gorki, que até então eram paliativos para a falta de trabalho e de comida dos escritores, também desapareceram. A única instituição do período foi a temida Glavit (Direção-Geral de Assuntos Literários e Editoriais), o órgão de censura da União Soviética que manteve a sociedade isolada das ideias antagônicas ao bolchevismo. 

No primeiro expurgo coletivo, urdido por Lenin, os comunistas tiveram a colaboração da Alemanha, que facilitaria a emissão de vistos e ofereceria os barcos de transporte. Nesse meio-tempo, a lista continuou crescendo, com alguns professores e alunos universitários em greve pela defesa da liberdade curricular e exigência de mudanças nas condições de trabalho. Também alguns médicos, que haviam denunciado deficiências no sistema de saúde durante um congresso profissional, passaram a engrossar a relação – poucos, pois eram úteis ao regime. 

O último problema a ser resolvido era o aspecto legal. Não existia uma norma que permitisse a expulsão do país sem condenação prévia. Uma nova cláusula no código penal salvou a situação. Dizia que a deportação era um gesto de clemência para aqueles cujos crimes previam a pena de morte. Definiu-se, além disso, que o exílio poderia ser por tempo indefinido ou determinado, mas o regresso sem a permissão explícita das autoridades significava morte certa. 

A saída é pelo porto

A partir desse momento, tudo estava decidido. Em uma das cartas que Lenin enviou a Stalin, recém-nomeado secretário-geral do Comitê Central do Partido Comunista, dizia: “Vamos limpar a Rússia de uma vez por todas”. 

As prisões e interrogatórios dos suspeitos aconteceram na noite de 16 e na madrugada de 17 de agosto de 1922, em Moscou e São Petersburgo. No dia seguinte, em cidades da Ucrânia. Mais de 100 intelectuais foram presos, mas as detenções continuaram até setembro. Não é mistério por que, todos foram considerados culpados. 

Em 30 de agosto, o comissário de Assuntos Exteriores, Leon Trotsky, enviou uma mensagem ao Ocidente em entrevista a um jornalista estrangeiro publicada no Pravda, o diário oficial, na qual toca de leve no assunto com um comentário sobre a saída forçada: “Esses elementos que serão enviados ao estrangeiro são, do ponto de vista político, intranscedentes em si mesmos... Espero que não se neguem a reconhecer nossa prudente humanidade”. O jornal ampliou a notícia no dia seguinte. Sem explicitar os nomes dos afetados, explicava à opinião pública que a expulsão era o “primeiro aviso” à intelligentsia contrarrevolucionária. Os vapores da clemência de Lenin levariam a maioria de seus adversários de uma vez.

Em 29 de setembro de 1922, o barco alemão Oberbürermestier Hacken deixou o porto de Kronstadt com destino à cidade alemã de Stettin. Outro vapor, o Preussen, faria o mesmo no dia 16 de novembro, levando mais de meia centena de intelectuais. A maioria jamais voltou. Durante o embarque, a polícia proibiu que os passageiros levassem consigo joias, ouro e ícones religiosos. Em alguns casos, livros e dicionários foram requisitados – foram considerados patrimônios do país. Em suas memórias, o escritor Mikhail Osorgin conta que aos passageiros era permitido levar apenas um casaco, uma jaqueta de verão, duas camisas, duas calças, duas cuecas e cerca de 20 dólares. Ainda não se sabe o número total de deportados. A cifra mais realista conta entre 160 e 300 pessoas.

Gasto público dobrou como proporção do PIB entre 1991 e 2016, diz Ministro da Fazenda

Trago para os amigos do Blog, texto do Estadão, sobre o problema dos gastos públicos e qual Brasil queremos ter. São dados trazidos da realidade, não da vontade de um político. E antes que queira atacar Henrique Meirelles, lembre que ele foi Presidente do Banco Central do Governo Lula ( todos os 8 anos ) e era o preferido do ex-presidente para ser Ministro da Fazenda ao invés de Guido Mantega ( escolha de Dilma ). Ele sabe e é altamente capacitado. Leia, o texto feito por Altamiro Silva Junior e Eduardo Laguna.

Gasto público dobrou como proporção do PIB entre 1991 e 2016, diz Ministro da Fazenda

O ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, afirmou que de 1991 a 2016 o gasto público brasileiro como proporção do Produto Interno Bruto (PIB) dobrou e o governo está tomando uma série de medidas para reverter esta tendência. "A reforma da Previdência deve ser votada neste semestre", disse, durante palestra nesta terça-feira, 8, em evento da Fenabrave, entidade que representa as concessionárias de veículos.

Meirelles destacou em sua apresentação a agenda de reformas estruturais que o governo está tocando, com destaque para a da Previdência, e ressaltou ainda a agenda de microrreformas. Estas últimas têm como objetivo elevar a produtividade e a competitividade das empresas e melhorar o ambiente de negócios. Com o teto de gastos públicos e a reforma da Previdência, Meirelles observou que a despesa primária total, ao invés de subir para 25% do PIB nos próximos anos, deve subir para 15%. "Isso faz diferença enorme", ressaltou.

Ao falar da reforma trabalhista, Meirelles citou o exemplo da Alemanha e ressaltou que naquele país havia o temor, antes de se implantarem as reformas das regras do mercado de trabalho, de que aumentaria o desemprego. Mas na prática não foi isso que ocorreu e houve criação de postos de trabalho. Meirelles ressaltou que a economia brasileira vai entrar em 2018 crescendo no ritmo de 3% e que o desemprego já reverteu tendência de alta. "O emprego reage um pouco defasado em relação à economia. O mais importante é que (a taxa de desemprego) começou a cair."

Por causa dessa defasagem, o ministro observou que para a população começar a perceber essa melhora ainda vai levar um tempo. "Vamos começar a ver isso devagar." A taxa básica de juros, a Selic, já caiu bastante e já houve reflexo na redução dos juros bancários ao tomador final, destacou o ministro, citando a queda do spread. "A queda da inflação abre possibilidade de o Banco Central cortar ainda mais os juros."

Análise. O ministro afirmou também que um país quebra quando falta moeda externa. Este, porém, não é o caso brasileiro no momento, que alcançou nível extraordinário de reservas internacionais e cujas contas externas estão "bastante sólidas" e deixaram de ser um problema, disse. "Prefiro enfrentar uma crise com um pouco de caixa do que a zero, sem reservas", afirmou, aproveitando para relembrar momentos em que ele estava no comando do Banco Central e a situação nas contas externas era bastante diferente da atual. Hoje, lembrou o ministro, o País tem US$ 380 bilhões de reservas.

Na época em que estava no BC, Meirelles lembrou que o déficit da conta de transações correntes batia em 6% do Produto Interno Bruto (PIB). No final de 2016, estava em 1,3% e seguiu caindo em 2017. Além disso, o Investimento Direto no País (IDP) vem crescendo e, com o déficit de conta corrente encolhendo, há um fluxo positivo de dólares para o País. A economia fica equilibrada quando o déficit em transações correntes é menor o igual ao IDP, destacou ele, citando também a melhora das exportações.

Meirelles também falou da recuperação da atividade econômica em sua palestra. Vários setores da economia estão mostrando "clara recuperação", observou Meirelles, citando, entre eles, o de vestuário, o têxtil e de fabricação de produtos de informática. Em comum, estão o fato destes segmentos terem atingindo um piso com a recessão de 2015 e 2016 e agora engatam "recuperação forte e constante". "Emplacamentos de veículos também vêm se recuperando", disse Meirelles ao falar da indústria automobilística. O ministro ressaltou ainda que a produção e venda de automóveis estão reagindo.

Ele iniciou seu discurso falando dos efeitos da crise política na economia e ressaltou que os juros de longo prazo estão caindo, depois de piora aguda. Ele ressaltou que a piora destas taxas longas em maio, em meio à turbulência deflagrada pela delação da JBS, acabou se mostrando curta. Ainda na palestra, o titular da Fazenda destacou a queda do endividamento das empresas, após registrar forte expansão até 2016. "O crescimento está ocorrendo enquanto empresas pagam suas dívidas."