Dilma, enfim, descobre porque a Transposição está atrasada em mais de 4 anos...

Posso estar errado, mas este mesmo local foi visitado por ela em 2010...

Não escondo de ninguém que não voto no PT, e nem seria aqui que esconderia isso. Acho que o Partido faz hoje o que sempre criticou e ainda se acha no direito de não aceitar críticas por isso. Mais ou menos assim: todos somos iguais, mas eu sou melhor. Adiante...

Lembro-me bem das coisas e tenho apego a história. Sempre tive e isso só aumentou quando graduei-me pela FACHUSC em 2009, no Curso de Licenciatura em História. Sempre gostei do tema, tenho verdadeira paixão por datas e fatos históricos. Quem me conhece sabe bem disso. Adiante...

Em 2007 Lula definiu que Dilma seria a sua sucessora, não apenas candidata, pois na cabeça dele bastaria ele indicar e isso viraria automático. Tanto é que ele até hoje não lida com o fato de nunca terem vencido aquela eleição no primeiro turno. Assim como ele nunca vencera uma. E nem vão, ao que parece, vencer nesta. Mas enfim, em 2007 nascia o poste. Que já era uma pessoa importante no Governo, foi elevada ao posto de "Mãe do PAC". A grande vedete era a Transposição das Águas do Rio São Francisco, que levaria água para diversas cidades nordestinas e beneficiaria 4 estados ( Pernambuco, Paraíba, Ceará e Rio Grande do Norte ). Sem dúvida, algo necessário e justo. Adiante...

A Obra anunciado com grande alarde, coisa normal, tinha previsão de ser concluída em 3 anos e seria inaugurada antes da campanha de 2010 com um custo de 4,7 bilhões de reais. Teria, é claro, viés eleitoreiro quando lançada, mas não se pode culpar qualquer político por determinar quais obras vai tocar com interesse em votos, desde que a obra escolhida beneficie diversas pessoas. E era o caso desta obra. Desde que ficasse pronta, é claro. Adiante...

Eis que em 2010 a obra não estava pronta. Muito longe disso aliás. E o mote foi outro: apenas Dilma, a "mãe do PAC" seria capaz de concluir a obra, cuja conclusão passara para 2011. Qualquer pessoa com um mínimo de capacidade de pensar sabia que era mentira e que era impossível conclui-la em apenas mais 18 meses. As pessoas acreditaram e acusavam o então adversário José Serra de planejar parar a obra, assim que o mesmo assumisse a presidência.  Colou e ele não foi eleito. Adiante...

Eis que o poste, quero dizer Dilma, vence a eleição. E uma das primeiras providências dela foi a de paralisar a obra!!! E não apenas isso, a mesma teve seu valor reajustado para 8,3 bilhões de reais, quase o dobro do valor original. E até agora menos da metade está pronta e nenhuma cidade ainda recebeu benefícios dela. Os prazos, obviamente foram mudados: de 2011 para 2012 e depois para 2014. O atual é Dezembro de 2015. Eu, particularmente, duvido que se cumpra. Adiante...

Dilma, como todos sabem, esteve visitando os canteiros de obras. E, como é seu papel, foi questionada por profissionais da imprensa livre do porque do atraso, até aqui, de 4 anos. A resposta é de chocar a inteligência de quem a possua: "houve atraso porque se subestimou a sua complexidade. Eu não acredito que uma obra em outro país se faria em menos tempo, em dois ou três anos. Éramos inexperientes. O Brasil jamais fez uma obra dessa dimensão".

Deixando de lado a clara idiotice da fala, vamos ao que é de fato importante:

• A dificuldade foi subestimada? Em nenhum outro país a obra seria feito mais rapidamente?França e Inglaterra fizeram, antes do prazo inicial, a obra do século XX: o Eurotunel, que fica ,em média, 40 metros abaixo do Canal da Mancha. Foi construído em 6 anos ( 88/94 ) e custou mais de 4,6 bilhões de libras ( verdade que com 80% de aumento do valor inicial ). Detalhe importante: nunca havia sido feito algo parecido entre dois países e é considerada uma das 7 maravilhas do mundo moderno;
• Em 2007, quando era Ministra Chefe da Casa Civil e foi chamada de Mãe do PAC, ela já sabia disso?;
• Em 2010, já Candidata a Presidente, ela já sabia disso?;
• Em cada uma das 3 vezes em que a data de conclusão foi adiada durante o seu Governo, ela já sabia disso?;
• Agora que é confrontada pelo atraso e é candidata a re-eleição é que ela descobriu isso?

Desculpe-me o leitor do Blog que vote nela, mas esta fala é um desastre. Se a obra tivesse sido lançada em 2010, talvez até colasse, mas a mesma é de 2007. Não estamos falando de um ou de dois anos de atraso, o que seria aceitável porém não correto. O valor da obra praticamente dobrou e estamos com a obra atrasada em mais de 4 anos. Isso, é claro, segundo o Governo, porque analistas em obras avaliam que antes de 2017 a mesma não será completada.

10 anos para fazer o que foi prometido em 3. E nem dá para falar em falta de recursos, porque neste período o Governo gastou, só com publicidade direta da presidência sem contar estatais, 16 bilhões de reais.

A fala de Dilma é um absurdo. Cabe aos brasileiros decidirem se, mesmo assim, ela merece mais 4 anos. Quem sabe ela consiga concluir o que começou 7 anos atrás. E agora que eu me toquei que 7, no ditado popular, é a conta do mentiroso...