Bolsonaro reconduzirá Augusto Aras para a PGR

O Presidente Jair Bolsonaro confirmou hoje que manterá Augusto Aras no comando da Procuradoria Geral da Republica ( PGR ) por mais 2 anos. Ele que foi escolhido fora da lista tríplice, será refeita mais um vez sem considerar a Lista. 

Aras teve em seu mandato uma pecha de que foi muito dócil ao Presidente, com alguns falando em "engavetador", remetendo aos tempos do Governo FHC e Geraldo Bringeiro. Se aprovado pelo Senado, Aras ficará mais 2 anos e não poderá mais ser reconduzido.

Ele queria a vaga de Marco Aurélio Melo, mas Bolsonaro decidiu por indicar o "protestante" André Mendonça para atender a promessa de indicar alguém terrivelmente "evangélico". Assim, podemos dizer, que ele consegue apenas um prêmio de consolação por tamanha subserviência ao Presidente.

Lembrando que ele foi quem começou a desmontar a Operação Lava Jato, então ele fez muito mal ao Brasil. E é por isso que deve ser, facilmente aprovado pelos Senadores. Afinal, o crime sempre compensa.

7 anos do 7x1, a maior vergonha da História das Copas e de uma Nação

A Copa de 2014 era o momento para um Brasil que se mostrava pujante ganhasse o Hexa, apagasse os traumas de 1950 e consolidar-se como o Rei do Futebol de Seleções. O problema é que a nação vivia uma farsa, que cairia quase que ao mesmo tempo que o time de Felipão naqueles 7x1 tomados diante da Alemanha. Time que também era uma farsa, obviamente.

Luiz Felipe Scolari era um Técnico obselto mesmo quando venceu a Copa de 2002. Conseguir o Penta com um time errático e que se a Bélgica fosse o time atual, seria eliminado nas oitavas de final. Com direito a uma mãozona da arbitragem, anulando um gol sem qualquer irregularidade de Marc Wilmots. Adiante...

Desde 2008 que o PT camuflava duas coisas: a corrupção e os dados econômicos. A primeira comprando imprensa, deputados e empresas. A segunda com explosão da dívida interna, para que conseguirem eleger e re-eleger Dilma Rousseff.

Em 2014 naquele nem tão longínquo 08 de Julho, estes dois Brasis ruíram. Ficaram desnudados. O do Futebol ainda tomaria mais outra vergonha dias depois, com um 3x0 para a Holanda. A nação levaria surra dolorida nas eleições de 2014 e desde então patina totalmente na economia, com direito a dois anos seguidos de retração econômica de 3,5%, os dois piores anos de nossa História.

A solução da CBF foi fazer de conta que fora um acaso e lançar Dunga ( surreal isso, mas fazia sentido pois desviou o foco para o péssimo treinador e não para os Comandantes da CBF ) como treinador. Não foi feita qualquer análise e sequer mudou-se algo na preparação dos times, da seleção ou qualquer mudança no comando. E olha que um ano depois o Presidente José Maria Marin foi preso no EUA e o futuro, Marco Polo Del Neto até hoje não viaja para não ser preso. E o atual, Rogério Caboclo está afastado por causa de Assédio Sexual!!!

No campo político, a Operação Lava-Jato revelou tudo o que de errado foi feito desde 2007 nos Governos do PT. Diversas pessoas foram presas, dentre elas o ex-presidente Lula. A presidente Dilma Rousseff seria afastada em 2016 e o vice Michel Temer assumiu. E seu Governo também teve escândalos, tendo sido votado 2 vezes denuncias crimes contra ele no Congresso. Veio 2018 e a eleição de Jair Bolsonaro e ataques a Democracia, negacionismo e mais crises econômicas.

Aquele 08 de Julho segue parado no tempo, porque o Brasil não se recuperou ainda dele. E talvez, nunca mais se recupere.

Michel Temer se sustenta até quando na Presidência?

Inferno astral do "presidento" parece não ter fim...

Não tem sida nada fácil Governar o Brasil recentemente. Dilma tentou por quase 6 anos, não conseguiu e sofreu Impeachment por total incapacidade de juntar uma base, quase tudo por culpa dela mesmo. Ou de Lula, que a escolheu para sucedê-lo. E convém lembrar que Temer é outra escolha pessoal de Lula...

Temer fez uma escolha errada de Ministros, muitos dos quais saíram antes de seis meses de Governo ( alguns com menos de um 1 mês ) e outros que poderiam estar presos agora. E talvez venham a sê-lo em breve. Além disso as poucas escolhas técnicas feitas por ele já correram da balbúrdia que é o Governo Temer, com destaque maior para Maria Sílvia do BNDES. Restou Henrique Meirelles na Fazenda. Até quando, ninguém sabe...

Temer tem, que coisa, o posto de maior idiota da Presidência ao se deixar gravar por um empresário conhecidamente mau caráter. Em tempos de Lava Jato ele deveria ter sido um pouco mais cuidadoso. Faz, neste tocante, páreo com Dilma que é o ser mais burro a ocupar a Presidência. Se o caso não lhe levar a um processo de impeachment, ele terá sérios problemas para seguir no comando.

Por outro lado, como se fosse pouco, ainda tem o Processo de Cassação da Chapa Dilma-Temer, naquela que é a mais terrível chapa já eleita da história do Brasil. Neste processo Temer pode perde seu posto e vermos o país numa eleição indireta ( fora disso é Golpe ) onde pode acontecer tudo. Além disso tudo ele pode ser processado pelo STF porque o crime cometido foi no exercício do mandato.

Ai vem a pergunta: quanto tempo ele resiste? Não sei, mas hoje parece bem pouco provável que chegue até 31 de Dezembro. Deste ano, não no fim do mandato em 2018. Isso traria problemas graves para o país, mas só poderemos dimensioná-los ( ou não ) quando ele eventualmente cair. Até lá, teremos um cadáver insepulto comandando o Brasil. E isso, em todos os sentidos, é tenebroso.

O Antagonista traz negociação nefasta contra o futuro no Brasil

Presidente do Senador, Eunício Oliveira, cotado para compor chapa numa eleição indireta.

Devemos ter medo do que o site O Antagonista revela: um golpe tramado por PT, PSDB e PMDB com a finalidade de salvar a pele de TODOS os envolvidos na Operação Lava Jato. É de sentir frio na espinha... Leiam e tentem acreditar...

A trama revelada

O golpe para salvar Lula, Dilma Rousseff e Michel Temer (e todo o resto da ORCRIM) está sendo tramado no Senado por peemedebistas, petistas e tucanos.

Leia o que diz Alberto Bombig, do Estadão:

“Estão em curso em Brasília as tratativas de um acordão que visa a utilizar uma eventual eleição presidencial indireta para anistiar parte do mundo político e colocar o Congresso como contraponto à Lava Jato e ao Ministério Público Federal (…).

Pelo arranjo dos senadores, Eunício Oliveria seria vice, mas de um outro candidato, alguém com coragem suficiente para enfrentar a opinião pública e frear os procuradores e o juiz federal Sérgio Moro.

Para o grupo do Senado Federal, apenas dois nomes entre os colocados até agora como pré-candidatos têm peso e tamanho para a missão: Nelson Jobim e Gilmar Mendes.

Só para lembrar: no Senado, são investigados, entre outros, o próprio Eunício, Renan Calheiros, Gleisi Hoffmann e Aécio Neves (…).

Para facilitar a renúncia de Temer, o acordo garantiria a ele um indulto (a imunidade penal a ser dada pelo futuro presidente) e a votação da PEC que manteria o foro privilegiado a ex-presidentes, evitando que o caso dele chegue até Moro. Essa PEC também livraria Lula das garras do juiz federal, parte que mais interessa ao PT”.

Porque devemos nos preocupar com a saída de Maria Sílvia Bastos do comando do BNDES

Mulher forte do Governo foi fritada porque queria moralizar o Banco...

Uma péssima notícia para o Brasil, mais do que o combalido Governo Temer, acaba de cair como bomba: Maria Sílvia Bastos, Presidente do BNDES, pediu demissão. Ela sai, dentro outros motivos, porque quis moralizar o Banco e retirar de lá as ratazanas, como "oficialmente" era seu papel designado pelo Presidente Michel Temer.

Antes de prosseguir, leiam nota de Maria Sílvia divulgada a pouco:

"Prezados benedenses,

Nesta sexta-feira, 26 de maio, informei pessoalmente ao presidente Michel Temer a minha decisão de deixar a presidência do BNDES. Todos os diretores permanecem no cargo e o diretor Ricardo Ramos, pertencente ao quadro de carreira do BNDES, responderá interinamente pela presidência do Banco.

Deixo a presidência do BNDES por razões pessoais, com orgulho de ter feito parte da história dessa instituição tão importante para o desenvolvimento do país. Nas duas passagens que tive pelo Banco, como diretora, nos anos 90, e agora, como presidente, vivi experiências desafiadoras e de grande importância para a minha vida profissional e pessoal.

Neste ano à frente da diretoria do BNDES busquei olhar para o futuro, estabelecendo novos modelos de negócios e estratégias para o Banco, sem descuidar do passado e do presente, sempre tendo em mente preservar e fortalecer a instituição e seu corpo funcional.

Desejo boa sorte a todos, esperando que sigam trabalhando para que o BNDES continue sendo o Banco que há 65 anos faz diferença na vida dos brasileiros. Um grande abraço,

Maria Silvia"

A nota, claramente, foi feita para ser polida e não atacar o Governo, mas as razões pessoais citadas por Maria Sílvia na verdade são questões de integridade, que ela tem de sobra. Leiam o que postou o site O Antagonista, sobre os reais motivos da saída de Maria Sílvia:

Maria Silvia indicou a advogada Claudia de Azeredo Santos, sua amiga, como representante do BNDES no Conselho da JBS. 

Foi Claudia que articulou o voto contrário do BNDESPAR à reorganização societária da JBS - a criação de uma nova empresa com ações negociadas em Nova York e sede na Irlanda -, o que derrubou as ações da companhia.

A advogada também foi contra oferta da JBS para compra da participação acionária do banco no grupo. 

Essas ações, tomadas bem antes de Joesley aderir à delação premiada, foram muito criticadas internamente no governo de Michel Temer. A partir daí, Maria Silvia começou a ser fritada, especialmente por Moreira Franco.

Por isso é que devemos ficar muito preocupados quando alguém muito competente como Maria Sílvia sai de um Governo, ainda mais quando o BNDES vem para o olho do furação e de lá existem coisas e mais coisas a serem explicadas. Ela tinha boa vontade, além de capacidade, para moralizar o Banco, mas... as mesmas pessoas que quebraram o país não tem o menor interesse nisso.

Preocupante porque perde o país. O Governo também não sai perdendo Flávio? Sim, mas Temer é apenas um cadáver insepulto. Como era Dilma desde o segundo turno de 2014...

Jornalista Reinaldo Azevedo, para desgosto de muitos, mantem seu Blog mesmo após intimidação da Justiça

Nunca neguei a admiração que tenho pelo modo de escrever e pensar do Jornalista Reinaldo Azevedo. Desde 2006 que acompanho seu Blog, tendo por diversas vezes reproduzido textos dele aqui. E seguirei fazendo sempre que achar interessante. Ele teve uma conversa dele grampeada e divulgada ao arrepio da Lei com a irmã de Aécio Neves, Andreia. Na conversa eles não tratavam de nada ilegal e apenas mantiveram uma conversa entre jornalista e fonte. Ele, por causa disso, pediu demissão da Veja, mas seu Blog será mantido no Site da Rede TV, como ele mostra no texto abaixo.

A RETOMADA

Há 12 anos, a esquerda tentou me calar; agora, foi a Lava Jato. Hora de crescer!

Em 2006, pressões oriundas do PT fizeram com que eu tivesse de fechar a revista e site “Primeira Leitura”. Como? Os donos do poder pressionavam as agências para que não anunciassem na revista. Criei, então, este blog. O primeiro post foi publicado às 18h57 do dia 26 daquele ano. Não estava hospedado em lugar nenhum. Duas semanas depois, a VEJA, o Estadão e o Globo fizeram propostas para abrigar a página.

A página migrou para VEJA e lá permaneceu até esta terça-feira. Um vazamento criminoso de uma conversa privada entre mim e Andrea Neves, que era minha fonte, levou-me a pedir demissão da revista. Por quê? Eu havia criticado uma reportagem da revista.

O único que cometeu crime, no caso, foi o agente de Estado que tornou pública uma conversa que não tinha nenhuma relação com a investigação. Violaram-se o Inciso XIV do Artigo 5º da Constituição, que assegura o sigilo da fonte e é cláusula pétrea, e o Artigo 9º da Lei 9.296, que manda destruir as escutas que não dizem respeito à investigação.

Em meio a mais de duas mil gravações, o “vazador” escolheu precisamente uma conversa com potencial para me indispor com a VEJA. O objetivo, obviamente, era me tirar da revista. E foi alcançado. Por iniciativa minha, reitero. Embora não tenha feito nada demais, achei a situação incômoda.

Mas, como se vê, mais uma vez, não podem cantar o meu fim. O blog migra agora para a página da RedeTV!, de que sou comentarista, que fica hospedada no portal UOL. E vamos tocar a vida. Sou grato à VEJA por esses 12 anos e também por ter concordado em liberar o arquivo desse tempo. Há etapas técnicas a cumprir, mas logo está tudo disponível para consulta. Não quero ficar aqui contando vantagem, mas os que acharam que poderiam me destruir estavam me fortalecendo.

Agora como antes.

Uma república de cabeça para baixo; eles roubaram o Brasil sem piedade! - por Machado Freire

O Congresso Nacional no centro de tudo....

O amigo Machado Freire postou um texto que eu achei primoroso e por isso trago aqui para vocês. Espero que gostem:

O que essas quadrilhas que assumiram o poder no Brasil (imaginem, através do voto popular) fizeram contra a maioria do nosso povo é algo digno de uma profunda reflexão. E de uma resposta moral à altura da dignidade humana !

Eles fomentaram as falcatruas da forma mais cavilosa e enganadora que se pode imaginar: engordavam o patrimônio das empresas ( só para citar duas,JBS e Odebrechet) e passavam a exigir muito dinheiro para se manter no poder através de campanha eleitorais milionárias. Na base do "é dando que se recebe" e o "crime compensa".

Os conluios (mostrados nos audios e vídios dos delatores) se espalhavam pelo Brasil afora e atingiam vários países, onde eram "montadas" empresas - sucursais e filiais, dos conglomerados com origem no Brasil. A JBS era um simples açougue e se agigantou de forma estratosférica, com representação em vários países, inclusive nos Estados Unidos, onde moram os bandidos mais organizados do mundo que não irão presos nem usarão tornozeleiras. Vão pagar , apenas, R$225 milhões!

Já a Odebrechet, transformou-se na maior construtora do pais e passou a demandar contratos internacionais, inclusive em Cuba, republiqueta das mais pobres do mundo. Tava lá o dedo do governo Lula sob falso argumento de uma generosidade mais do que questionável. Se passou a construir obras e executar projetos importantes na África.

O dinheiro roubado do nosso País , fruto do trabalho de pais e mães de família, servia para manter de pé os projetos de algumas dezenas de canalhas travestidos de homens e mulheres públicas, com representação no Congresso Nacional, Assembleias Legislativas, Prfeituras, etc.. Aqui no Nordeste, os pobres se convenceram de que "nunca vivemos tão bem, pois recebemos o Bolsa Família e conseguimos comprar uma moto a prestação...".

As falsas lideranças nacionais e regionais faziam questão de ser chamados de esquerdistas comprometidas com o futuro da nossa juventude, cuja maioria, hoje, nunca leu um livro e não sabe quem foi Raquel de Queiroz, Castro Alves, José Lins do Rego. Nem mesmo o pernambucano Gilberto Freyre. Muitos continuam fazendo o percurso de casa para a escola em paus de arara, enquanto organizações bandidas consomem as verbas carimbadas do transporte escolar. Hoje, a violência incrementada pelas drogas colocam a morte dos jovens em primeiro lugar.

Foram mais de 13 anos -do inicio da administração (nós, conosco) de Lula, até o final do desgoverno de sua sucessora, Dilma e, finalmente, do período tumultuado de Michel Temer. É muito tempo para preparação, organização e manutenção de quadrilhas que envolveram, inclusive, setores ligados aos mais diversos segmentos, principalmente os chamados agentes públicos, que são pagos com o suor do rosto dos contribuintes. É muito difícil não termos um "núcleo" bandido fazendo negócios escusos nas repartições públicas, da pequenininha prefeitura no interior do Piaui até o salão verde -azul, amarelo ... do Congresso Nacional, salas e gabinetes de ministérios e do Palácio do Planalto. Tem bandido em todo lugar!

Nem precisa dizer que ministros de estado, deputados, senadores e governadores simplesmente deixaram de considerar o compromisso constitucional, ético e moral de trabalhar em defesa da Nação e passaram a dilapidar, de forma vergonhosa , o patrimônio nacional: A empresa tal vai ganhar esse contrato, mas tem que deixar R$10 milhões para o deputado fulano de tal, R$20 milhões para o senador beltrano e R$5 milhões para governador do Rio de Janeiro, etc, etc.

Deve-se lembrar, a propósito, que o Brasil foi empurrado a sediar a Copa do Mundo. Tinha porque tinha que realizar o maior certame mundial de todos os tempos, para dizer aos países do primeiro mundo que este é o "país do futebol" e da modernidade. E levou de 7 a zero, foi humilhado e continua endividados e envergonhado perante o mundo. Se existe castigo, este fui um do tipo de "azar da cabrinha preta"!

Foi a maior roubalheira de todos os tempos, com o envolvimento de empresas, agentes públicos em vários estados. Surrupiado o erário (o nosso dinheiro público) e muitas obras/projetos apelidadas de "Arena" passaram a ser subutilizadas, mais parecendo elefantes brancos. Deixaram despesas enormes para sua manutenção por parte dos governos estaduais, como é o caso da Arena Pernambuco.

E foram muitos negócios imorais e atos praticados por bandidos travestidos de "homens públicos", deles que se encontram presos e outros que se valem das fortunas (é o caso dos donos da JBS) para fazer a tal "delação premiada" onde apresentam em depoimento ao Ministério Público, quem foram os seus "achacadores". Os caras da JBS afirmam ter financiado campanhas de quase 2 mil políticos com um aporte de R$ 400 milhões, dinheiro que garantiriam vantagens futuras avaliadas em alguns bilhões. Eles nasceram pobres e são bilionários, "sem medo de ser felizes", graças a um BNDES e amizades com os poderosos que se tornaram gestores com o voto popular. Neste caso, o voto teve o efeito e consequências invertidas.

Para concluir "este vale de lágrimas", coloco abaixo o final de um belo artigo da lavra do ex-presidente da Câmara Municipal de Vereadores e da OAB de Arcoverde, Edilson Xavier:

"Observem o que nos restará para o voto para presidente: uma evangélica fanática, como Marina Silva, um desajustado como Ciro Gomes, um riquinho de São Paulo, João Dória, e agora pelas pesquisas aquele sempre gostou de golpe militar, o Jair Bolsonaro. Pelo jeito, salve-se quem puder porque com a classe política que temos hoje o país permanecerá nesse imenso atoleiro moral."

Será o fim da Republica?

Temer negociou o silêncio de Cunha com a JBS...

enquanto que Aécio teria pedido 2 milhões para sua defesa...

E podemos voltar a ter uma mulher na Presidência...

O Brasil parece não ter mais jeito. O Site do Jornal O Globo trouxe o que pode ser o furo do ano: o Presidente Temer - em Março deste ano - negociou com os donos da JBS - o pagamento de valores para silenciar o ex-Deputado e Presidente da Câmara Eduardo Cunha. E o pagador da propina Joesley Batista teria gravado tudo. Com isso - e por ter sido durante o exercício do mandato - Michel Temer pode ser processado pelo crime de corrupção. Segundo alguns, quando a gravação for tornada pública, ele só terá uma saída: renunciar.

Mas isso não foi tudo. Como se fosse um amador, o Senador Aécio Neves foi até o mesmo Joesley e pediu 2 milhões para custear sua defesa na Operação Lava Jato. E também foi gravado. A ação de um Senador agindo assim é tão amadora que parece até impossível de se acreditar, mas a gravação existe. E convenhamos: com tudo o que tem acontecido desde 2014 ir pedir dinheiro a empresários é coisa de gente muito burra. 

Os donos da JBS ( além de Joesley tem o irmão dele, Huesley ) acertaram Acordos de Delação Premiada, mas a mesma não foi tornada pública. Assim, tanto Temer quanto Aécio ( e quem sabe mais ) caíram nos seus erros que acreditavam ficarem escondidos. Com isso e caso Temer renuncie ( ou sofra Impeachment ), estão na lista sucessória, pela ordem: Rodrigo Maia ( DEM ), Presidente da Câmara; Eunicio Oliveira ( PMDB ) Presidente do Senado e a Ministra Carmem Lúcia. Presidente do Supremo Tribunal Federal. Acontece que existe uma decisão do STF de que réus não podem assumir a Presidência. E tanto Maia quanto Eunicio podem virar réus em breve. Assim, cairia no colo da Presidente da Corte assumir a Presidência.

Seria irônico voltarmos para uma mulher no comando. E será, também, traumático.

Pobre Marisa Letícia, por Ricardo Noblat

Pobre Marisa...

Tem uma semana que Lula deu seu, aguardado, 1º depoimento ao Juiz Sérgio Moro. Trago um texto feito por Ricardo Noblat e postado no seu Blog no dia seguinte que retrata o que penso sobre o evento. Espero que gostem...

Para livrar-se do escândalo do mensalão em 2005, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva entregou a cabeça do ex-ministro José Dirceu, o coordenador de sua campanha vitoriosa à Presidência da República.

Para livrar-se do escândalo dos aloprados, quando assessores seus forjaram, em 2006, documentos contra o PSDB, ele entregou as cabeças que pôde, inclusive a do coordenador de sua campanha à reeleição, Ricardo Berzoini.

Pouco antes, havia entregado a cabeça do ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci quando restou provado que a máquina do seu governo fora usada para quebrar o sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa.

Nada demais, pois, que Lula tenha se valido de sua mulher, Marisa Letícia, para livrar-se da acusação de que ganhara o tríplex do Guarujá como uma espécie de propina paga pela construtora OAS. Maria Letícia está morta.

Foi tudo obra dela, segundo Lula. Foi ela que quis comprar o tríplex — ele, não. Quando visitou o apartamento, enxergou nele mais de 500 defeitos. Mesmo assim, ela insistiu em comprar para fazer investimento, ele não.

Marisa visitou o apartamento pelo menos duas vezes, lembrou o juiz Sérgio Moro. Lula retrucou que nunca soube da segunda visita. Admitiu tê-la acompanhado na primeira, da qual há registro fotográfico.

Moro perguntou sobre a reforma do apartamento, que ganhou cozinha moderna, um elevador e outras melhorias feitas pela OAS. Lula afirmou que não encomendou nenhuma reforma. Foi coisa de Marisa, portanto.

Diante da insistência do juiz em arrancar-lhe respostas mais precisas e detalhadas, Lula novamente invocou Marisa: “Perguntar coisa para mim de uma pessoa que já morreu é muito difícil, sabe? É muito difícil”.

O Lula eloquente, imbatível quando desafiado, dono de um estoque inesgotável de frases prontas, deu lugar a um Lula reticente, quase monossilábico em certos momentos, que tentava disfarçar o nervosismo.

Cobrou provas da acusação que pesa contra ele no processo. Mas, quando uma delas foi apresentada, desconversou. Moro perguntou sobre um documento rasurado de compra do tríplex encontrado no seu apartamento.

Lula respondeu: “Não sei, quem rasurou? Eu também gostaria de saber”. E sobre o documento em si? Lula respondeu: “Não sei, nunca soube”. Consultou rapidamente o documento e o devolveu ao juiz.

A OAS pagou o armazenamento dos pertences de Lula depois que ele deixou o poder. Foi coisa de Paulo Okamoto, presidente do Instituto Lula, garantiu o ex-presidente. Ele só soube disso muito mais tarde.

Moro não perguntou por que Lula aceitou que a construtora pagasse uma despesa que somente a ele, Lula, caberia pagar. Foi um favor? Foi propina? Foi uma maneira de agradecer pelos contratos que firmou com o governo?

Um interrogatório como o de ontem serve como peça de defesa do réu. Mas serve também ao juiz para ajudá-lo a formar sua própria convicção a respeito da inocência ou da culpa do réu. Como peça de defesa, foi pífio.

Ele nunca sabe de nada, segundo artigo da Isto É

Lula é um figuraça... mas nunca sabe de nada. Nunca!!!

Trago um texto publicado no Site da Isto É, escrito por Carlos José Marques, que tem uma coluna no Site. Ela resume bem um dos lados de Luiz Inácio, o Lula. Aliás, vai além ao perguntar de Luiz Inácio e Lula seriam a mesma pessoa, uma pergunta e tanto se querem minha opinião. Espero que gostem do texto...

Perdoem o réu Luiz Inácio. Ele não sabe de nada. Não sabe o que faz. Não sabe o que tem. Não sabe de onde vem o que recebe. Não sabe por que lhe deram. Não sabe quem pediu para ele ou em nome dele. Não sabe quem são ou o que fazem pelas costas os auxiliares que lhe prestam vassalagem. Gente de boa alma. Nem o que a sua falecida mulher, Dona Marisa, desejava com um tríplex – se para investir ou para abrigar a família – estava no escopo de seu conhecimento. Ou interesse. Suprema desfaçatez, Luiz Inácio, o réu, alegou sequer influenciar nas decisões do PT. Não se metia nas deliberações da agremiação que criou e na qual é, até hoje, o plenipotenciário manda-chuva. Por aí, nessa toada, dá para se tirar uma medida do grau de verdades que emitiu a cada trovejante reação contra as acusações que lhe pesam sobre os ombros. 

O réu Luiz Inácio parece ter seguido assim a vida inteira. Alheio. Na presidência da República, em casa, entre os parceiros de partido, no âmbito dos assessores, aliados e colaboradores mais diretos. Conveniente alienação de sentidos. Aproveita o jatinho dos outros, as regalias e rapapés que lhe trazem. Mas se o sujeito tem contas a pagar ao cartório, problema dele! Mal comparando, Adriana Ancelmo, a ex-primeira-dama fluminense, mulher do ex-governador enjaulado, Sérgio Cabral, também depôs dizendo desconhecer de onde vinha tanto dinheiro.

Ela adorou as joias, bolsas de grife, viagens em primeira classe, propriedades fabulosas. Porém a culpa sobre a origem ilícita dos recursos que bancavam a farra não é dela. Quem não almeja tamanha benevolência despojada de responsabilidade? O que é mais incrível e improvável é que mesmo sendo tão ausente de percepção do que faziam de errado às suas fuças estava ele, Luiz Inácio, sempre como elo de quase todas as tramoias. Presente ou participando de vários dos entendimentos que levaram a malfeitos escabrosos. Histórias cabeludas de favorecimento, lautos desvios de dinheiro público, benesses para os amigos e dos amigos para ele. 

No conjunto, Luiz Inácio, o réu, responde hoje por crimes que lhe renderão, caso julgado culpado, centenas de anos de cadeia. Dentre os quais, a propina em forma de tríplex, é apenas um deles. O primeiro da lista. Provavelmente com essa violação de conduta – pela profusão de provas documentais e testemunhais e pelas evidências que não param de fluir – será condenado. Luiz Inácio, o réu, continua mesmo assim como aquele “showman” de comício. Faz um carnaval danado de qualquer aparição, com direito a picadeiro e plateia de áulicos seguidores. Esbanja incongruências. Diz para a turba de bajuladores que vai comparecer sempre que a Justiça o chamar. Arranca aplausos efusivos pela demonstração de coragem. 

Nos bastidores, entretanto, aciona pedidos de habeas corpus para evitar as audiências. Exige afastamento do juiz por suposta perseguição. Adota o mais variado leque de recursos protelatórios, empurrando com a barriga o confronto da verdade. A arguição dos fatos. A procrastinação de processos e a tentativa de politizar toda e qualquer investigação, diz muito do Luiz Inácio que sonha ser mais Lula dos palanques, folclórico, incoerente e trovador de fanfarras para evitar as grades. 

Seriam Lula e Luiz Inácio a mesma pessoa? Quem sabe até nisso podem pairar dúvidas no entorno do líder bufão e no íntimo dele mesmo. Das duas, uma: ou será o réu, Luiz Inácio, um ladravaz contumaz, ou um abduzido da realidade que o cerca. Sua estratégia de defesa não traz argumentos para contrapor as acusações. Reside nos discursos, nas bravatas, nos ataques àqueles que apontem seus desvios, o modelo de revide. Pobre alternativa. 

Não é no gogó que Lula – perdão a falha, o réu Luiz Inácio – levará a Justiça. Pode iludir cegos seguidores e cupinchas de rolo. Jamais a lei que pune os crimes gritantes. Mas talvez, até isso, Luiz Inácio, o réu, não saiba o que é.

Lula, depois de tentar de tudo para não ir, depõe hoje em Curitiba

É hoje!!!

10 de Maio de 2017. Essa poderá ou não virar histórica. Para alguns ela já, para outros talvez seja venha a ser. O fato que é, dependendo do que aconteceu hoje e seus desdobramentos, a situação do país será transformada. E eu explico porque:

• Se Lula sair-se bem no seu depoimento, ele aumentará seu cacife e poderá comandar a narrativa dos fatos;
• Se Lula não sair-se bem - existem os que acreditam que possa ser preso ao fim do depoimento - a narrativa ficará por conta da Operação Lava Jato e do Juiz que a comanda, Sérgio Moro.

No primeiro caso, parece inevitável que Lula venha a ser candidato em 2018 e - para infortúnio do Brasil - seja eleito para um terceiro mandato. E este mandato seria feito para exterminar - de vez - com a Democracia. No segundo caso, prevalecerá a Democracia e o Estado de Direito e ele, Lula, ficará para a posteridade muito menor do que um dia foi ou acha que é. Como bem analisa Josias de Souza, em seu Blog.

Lula sabe que está com um pé - ao menos - em ser condenado, mas muito perto de ser é preso mesmo. Ele sabe disso e tenta jogar para a torcida, como sempre fez em sua vida. Não por outro motivo, uma pesquisa do PT trouxe um dado fácil de entender, mas que para o partido é terrível: as pessoas só votam em Lula, não no partido. Esse é desfecho dos anos do Lulopetismo: a figura do líder, do salvador da pátria. 

Eu estou entre os que entendem que, desde o Mensalão, Lula usou a máquina para manter-se no poder a todo custo. Está provado, não é achismo, de que o assalto migrou nos Bancos no escândalo de 2005 para a Petrobrás. Por isso a guinada de produzir aqui os materiais necessários, porque assim seria mais fácil realizar os desvios. Por isso as "grandes obras", nunca terminadas, porque nas pequenas precisava de muito trabalho para roubar. Fazer coisas necessárias de fato para a população renderia pouco. Por tivemos COMPERJ, Estaleiros, Refinarias e as obras aqui do Nordeste ( Transposição e Transnordestina ). Trilhões foram desperdiçados e pouco foi entregue. 

Hoje, diante de Moro, Lula tenta salvar o seu pescoço e de sua turma. Se vai conseguir, eu não sei. Mas hoje é o dia de sabermos quem tem café no bule: se Lula ou o Juiz Sérgio Moro. O futuro do Brasil depende disso. Para o bem ou para o mal.

Palocci é o elo entre o Mensalão e o Petrolão

Palocci quando era o homem forte da economia...

e agora quando pode ser o homem bomba do PT.

Antônio Palocci Filho era um desconhecido do Brasil até o início de Dezembro de 2002, quando o então presidente eleito Lula o anunciou para comandar o Ministério da Fazenda. Nunca me esquecerei da frase de Lula quando justificou Palocci no cargo: "já que a economia está doente, eu coloco um médico no posto". Antes de prosseguir, contudo, devo dizer que esta foi a melhor escolha de Lula para o seu Ministério, porque foi a atuação séria de Palocci ( bem como a de Henrique Meirelles no Banco Central ) que permitiu ao Brasil sair mais forte naqueles 3 seguintes, superando uma crise com rigor fiscal e serenidade. A minha crítica ao PT não é cega como acham alguns, e Palocci foi quem evitou o pior, como aconteceria - sobretudo - a partir de 2009 com efeitos nefastos refletidos agora no país. Adiante...

Desconhecido nacionalmente, no interior paulista ele era uma figura bem carimbada: Prefeito duas vezes de Ribeirão Preto, bem como duas vezes eleito Deputado Estadual ( 1990 e 1998 ). foi o Coordenador da campanha que levou Lula a Presidência, assim como coordenador da equipe de transição. Ficando assim em evidência e não tendo surpreendido muitos quando ele foi anunciado Ministro. Ao assumir ele fez, que coisa, exatamente o que faz agora Henrique Meirelles: apertar o cinto. Cortando gastos e controlando a inflação permitiu que o Brasil recuperasse as condições para voltar a crescer. Tanto é que quando ele saiu - falo disso mais abaixo - o país já crescia em um ritmo bom e apontava para um cenário de manutenção desse ritmo sem sustos e endividamento. E seria ótimo se tivesse ficado assim...

Palocci era considerado um homem crucial para o Brasil, tendo sido inclusive defendido pelos adversários de ataques de pessoas dentro do PT. O caso mais clamoroso - por tudo o que aconteceria depois - foi o de José Dirceu ( então "primeiro ministro brasileiro, na Casa Civil ), acusando o colega de extremamente conservador na condução da economia. O que estava por trás desse ataque era na mais do que a sanha por pesados investimentos em obras públicas, que por sua vez... pois é, gerariam propinas e mais propinas. A deflagração do processo do Mensalão, por Roberto Jefferson, tolheu Dirceu, mas Palocci seguia firme. Até que...

Apareceu um caseiro chamado Francenildo. Ele trouxe a tona a existência de uma mansão onde ocorriam orgias regadas a cocaína, onde eram fechados negócios escusos. Lógico que a máquina petista entrou em ação e Palocci pediu ao então Presidente da Caixa extrato das contas de Francenildo. Um crime terrível, mas que foi feito buscando desmoralizar as afirmações do caseiro. Encontraram um depósito de pouco mais de 20 mil reais e logo disseram que ele recebera essa grana para difamar Palocci. Hoje isso soa até palhaçada, mas na época houve quem acreditasse em Palocci e no PT. O fato é que apesar de todas as provas, Palocci foi inocentado do crime, mas perdeu o cargo em Março.

O tempo passou, Lula foi re-eleito ( hoje sabemos bem com que dinheiro ), Dilma foi eleita em 2010 ( com muita, mas muita grana desviada da Petrobrás da qual ela mesmo comandava com mão de ferro ) e eis que Palocci re-aparece como Ministro. Foi para a Casa Civil, a terrível pasta que fez muitos presidiários e futuros presidiários. Saiu de lá rapidamente, abatido por assuntos escusos enquanto estava fora dos holofotes. Sairia de vez, pensaram alguns, mas... 

Veio a Lava Jato e acharam, claro, ligações dela com Palocci. Seria mesmo impossível alguém como ele não ter tido contato com teia criminosa montada entre Petrobrás e o Governo. Segundo as investigações ele fez movimentações envolvendo o investigado pela Lava Jato, tanto é que está preso tem um tempo já. E agora dá sinais de que tem interesses em uma delação buscando ficar menos tempo na cadeia. Segundo seu depoimento essa semana ele pode informar nomes, datas e locais das operações ilegais realizadas. 

Palocci é o elo de ligação entre os dois escândalos envolvendo o PT e seus Governos. E eu tenho certeza de que ele detém dados cruciais sobre os dois. Que não custa nada lembrar o primeiro poderia ter sido usado como exemplo para evitar o segundo. Mas que o PT apenas usou como "escola" para montar algo ainda maior e danoso ao país. E que, ao que parece, terminará colocando mais gente graúda na cadeia. 

Até porque quem acha que não tem nada demais em violar sigilo de um simples caseiro não tem porque não peitar gente como ex-presidentes, não é mesmo Palocci?

O Antagonista: Em defesa do Brahma

Ele está defendendo ou afundando o ex-presidente Lula?

Passando pelos sites que leio todos os dias ( alguns diversas vezes por dia ) e acho este texto no O Antagonista, falando sobre o advogado Cristina Zanin, que defende ( ou deveria defender ) o ex-presidente Lula.

O Antagonista está arrecadando fundos para erguer um monumento em homenagem a Cristiano Zanin, o advogado de Lula. Seu empenho em mandar para a cadeia o comandante máximo da ORCRIM tem de ser reconhecido. Merval Pereira, muito oportunamente, dedicou-lhe uma coluna em O Globo:

Lula é o verdadeiro dono do tríplex do Guarujá e do sítio de Atibaia. E mandou o dirigente da empreiteira OAS Léo Pinheiro destruir qualquer tipo de documento que evidenciasse o pagamento do tríplex pelo então tesoureiro do PT João Vaccari, que, segundo Pinheiro, foi feito com propina resultante de obras da Petrobras.

O segredo de Polichinelo chegou ao fim com os depoimentos do ex-presidente da empreiteira OAS Léo Pinheiro e as delações dos executivos da Odebrecht. E Cristiano Zanin, o advogado do ex-presidente, ajudou a esclarecer as coisas com suas perguntas pretensamente ardilosas.

A certa altura, perguntou se Lula havia deixado algum objeto pessoal no tríplex, querendo provocar uma negativa que demonstraria que não seria o dono. Mas,no sítio de Atibaia, há objetos pessoais de sobra para provar a propriedade. No Guarujá, não havia nada porque o tríplex estava em obras, esclareceu Léo Pinheiro.

Em outro momento, como o ex-executivo da OAS insistia que Lula era o proprietário do imóvel, o advogado perguntou: “O sr. entende que deu a propriedade do apartamento para o presidente?”, indagou Cristiano Zanin. Léo Pinheiro foi enfático: “Eu não dei nada. O apartamento era do presidente Lula. Desde o dia que me passaram para estudar os empreendimentos da Bancoop, já foi me dito que era do presidente Lula e sua família, e que eu não comercializasse e tratasse aquilo como propriedade do presidente”, afirmou.

Zanin ainda perguntou se Lula havia conversado com ele sobre o pagamento das obras, e Pinheiro foi didático: nunca conversou com Lula sobre o assunto, mas sim com João Vaccari, o tesoureiro do PT. E ele, depois de conversar com Lula, disse que o custo poderia ser descontado da conta do PT: “Usei valores de pagamento de propinas para poder fazer encontro de contas. Em vez de pagar X, paguei X menos despesas que entraram no encontro de contas. Só isso. Houve apenas o não pagamento do que era devido de propina.”

O advogado de Lula tentou uma última cartada, que acabou comprometendo seu cliente mais ainda. Denunciou ao juiz Sérgio Moro um suposto crime de ação pública cometido pela empreiteira OAS, que relacionou entre seus ativos o tríplex do edifício Solaris. Segundo Zanin, se o apartamento é de Lula, a empreiteira cometeu um crime ao dizer-se dona do apartamento.

O juiz Sérgio Moro retrucou, dizendo que o advogado deveria perguntar a seu cliente (Lula): “Ele diz que o apartamento não é dele...”.

Lista de Facchin atinge meio mundo no Congresso e no Governo

Vazamentos. Tá ai algo que tem proliferado com força em Brasília recentemente; E hoje tivemos mais uma, dessa vez atingindo políticas que estão na lista do Relator da Operação Lava Jato no Supremo Tribunal Federal, Edson Facchin. A lista cita diversos nomes, de 14 partidos, com destaque para PT ( 18 citados ), PMDB ( 17 ) e PSDB ( 13 ).

Se a lista é verdadeira ou não, ainda não sabemos mais. Mas que é pouco provável que não represente a realidade, todos nós sabemos disso. Abaixo todos os políticos citados e que por serem detentores de mandatos ( ou serem Ministros ) possuem foro privilegiado:

Ministros

• Eliseu Padilha (PMDB) - Casa Civil, Moreira Franco (PMDB) - Secretaria-Geral da Presidência da República, Helder Barbalho (PMDB) - Integração Nacional
• Aloysio Nunes (PSDB) - Relações Exteriores, Bruno Araújo (PSDB) - Cidades
• Gilberto Kassab (PSD) - Ciência e Tecnologia
• Blairo Maggi (PP), Agricultura
• Roberto Freire (PPS), Cultura - Fachin mandou pedido de volta à PGR em função da possível prescrição do suposto crime
• Marcos Pereira (PRB) - Indústria, Comércio Exterior e Serviços

Senadores

• Romero Jucá Filho (PMDB-RR), Renan Calheiros (PMDB-AL), Edison Lobão (PMDB-PA), Marta Suplicy (PMDB-SP) - Fachin mandou pedido de volta à PGR em função da possível prescrição do suposto crime, Kátia Regina de Abreu (PMDB-TO), Eduardo Braga (PMDB-AM), Valdir Raupp (PMDB-RO), Eunício Oliveira (PMDB-CE) e Garibaldi Alves Filho (PMDB-RN) - Fachin mandou pedido de volta à PGR em função da possível prescrição do suposto crime.
• Aécio Neves da Cunha (PSDB-MG), Cássio Cunha Lima (PSDB-PB), Dalírio José Beber (PSDB-SC), José Serra (PSDB-SP), Eduardo Amorim (PSDB-SE) - Fachin mandou pedido de volta à PGR em função da possível prescrição do suposto crime, Ricardo Ferraço (PSDB-ES) e Antônio Anastasia (PSDB-MG)
• Paulo Rocha (PT-PA), Humberto Sérgio Costa Lima (PT-PE), Jorge Viana (PT-AC) e Lindbergh Farias (PT-RJ)
• Fernando Bezerra Coelho (PSB-PE) e Lidice da Mata (PSB-BA)
• José Agripino Maia (DEM-RN) - Fachin mandou pedido de volta à PGR em função da possível prescrição do suposto crime, Carmo Alves (DEM-SE) - Fachin mandou pedido de volta à PGR em função da possível prescrição do suposto crime.
• Ciro Nogueira (PP-PI), 
• Ivo Cassol (PP-RO)
• Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM)
• Fernando Collor de Mello (PTC-AL)
• Omar Aziz (PSD-AM)

Deputados Federais

• Marco Maia (PT-RS), Carlos Zarattini (PT-SP), Nelson Pellegrino (PT-BA), Maria do Rosário (PT-RS), Vicente “Vicentinho” Paulo da Silva (PT-SP), Vicente Cândido (PT-SP), Arlindo Chignalia (PT-SP), Zeca Dirceu (PT-PR), Zeca do PT (PT-MS) e Vander Loubet (PT-MS)
• Rodrigo Maia (DEM-RM), presidente da Câmara, José Carlos Aleluia (DEM-BA), Felipe Maia (DEM-RN) - Fachin mandou pedido de volta à PGR em função da possível prescrição do suposto crime, Ônix Lorenzoni (DEM-RS), Rodrigo Garcia (DEM-SP) - Licenciado, é secretário do Governo de São Paulo.
• Dimas Toledo (PP-MG), Julio Lopes (PP-RJ), Paulo Lustosa (PP-CE) e Mário Negromonte Jr. (PP-BA)
• João Carlos Bacelar (PR-BA), Milton Monti (PR-SP), Alfredo Nascimento (PR-AM)
• Jarbas de Andrade Vasconcelos (PMDB-PE) - Fachin mandou pedido de volta à PGR em função da possível prescrição do suposto crime, Lúcio Vieira Lima (PMDB-BA)
• Jutahy Júnior (PSDB-BA) e Yeda Crusius (PSDB-RS)
• Antonio Brito (PSD-BA ) e Fábio Faria (PSD-RN)
• Heráclito Fortes (PSB-PI) e José Carneiro (PSB-MA)
• Paulinho da Força (SD-SP)
• Daniel Almeida (PCdoB-BA)
• Arthur Maia (PPS-BA)
• Celso Russomano (PRB-SP)

A deleção de João Santana e sua mulher é o próximo "fim do mundo"

João Santana e Mônica Moura podem estarrecer ainda mais Brasília...

Em 3 anos a Operação Lava Jato já prendeu muita gente. de homens ricos, a ex-governadores e até aquele que era um dos mais fortes na Câmara dos Deputados ( Eduardo Cunha, é claro ). Mas João Santana e sua esposa Mônica Moura prometem complementar a "terra arrasada" em que se encontra Brasília. A dupla trabalhou na campanha de Lula ( 2006 ) e nas duas de Dilma ( 2010 e 2014 ). Antes de prosseguir um detalhe: o marqueteiro anterior, Duda Mendonça, foi um dos indiciados no Mensalão e acabou inocentado por uma lei aprovada por Lula no transcorrer do processo. Adiante...

A dupla tem tudo para ratificar tudo o que disse Marcelo Odebrecht em sua delação e da forma como deu-se os pagamentos da campanha de eleição e re-eleição de Dilma Rousseff, mas não só isso. Eles trabalham em diversas campanhas do PT - não só do partido da estrela vermelha é preciso pontuar - como a de Fernando Haddad em São Paulo e a de Jacques Wagner na Bahia. Muita coisa poderá confirmada e/ou descoberta com as revelações deles. Talvez por isso, Dilma tenha desdenhado da deleção de Marcelo Odebrecht, dizendo que ele foi "forçado" a realizar um delaçãozinha. Como se o que disse o dono da construtora preferencial de Dilma fosse coisa pequena. Ou é, vá lá saber no meio de tanta lama...

Como a homologação da Delações de João Santana e Mônica Moura pelo STF, via Ministro Edson Fachinn, o que eles disseram agora é base para novas investigações e indiciamentos. E poderá ser usado também no processo de cassação da Chapa Dilma/Temer. Além, é claro, de tornar público os meandros dos Governos Lula e Dilma. E isso, claro, causa terror na já aterrorizada Brasília, porque segundo apurou-se tem pré-candidato envolvido nas delações. E não estou falando de Lula, alguém bem óbvio que está citado diversas vezes nas delações...

Lula segue sendo o mesmo de sempre e ataca Lava Jato em Seminário do Partido

Lula realmente acha que é o brasileiro mais honesto...

O PT realiza um seminário interno. Até ai, poderia ser apenas mais um, mas não é: este tem por objetivo criticar ferozmente a Operação Lava Jato e seus autores. Em uma Democracia plena - e nós não somos - pessoas que se dispusessem a fazer isso seriam extirpadas do meio político, naturalmente. Como é o Brasil, corre-se o risco de que vejamos Lula de volta na Presidência. Eu não consigo dimensionar o quanto acho asqueroso esse seminário, realizado pelo partido que é o cerne de todos os atos investigados pela Lava Jato. É como se as raposas se reunissem para destituir o cachorro que protege o galinheiro. Para dizer o mínimo.

Lula, o primeiro e único, acha realmente que a Lava Jato é um mal para o país e não o contrário como pensam a maioria dos brasileiros. Aqui abro um parenteses: apenas culpados perseguem ações da justiça. Ele, como um ser ungido por Deus ( dia desses ele se colocou como se fosse o próprio criador do Universo em depoimento ), acredita ter uma missão messiânica e que ninguém pode opor-se a ele nisso, que fazer isso seria um pecado mortal e punido com a morte. Sorte nossa que numa Democracia - mesmo que incipiente - políticos corruptos não podem mandar para a forca quem resiste a eles. Ainda bem, mas se dependesse da vontade da cúpula petista...

Pois bem, eu li um texto de Josias de Souza que é perfeito sobre o Seminário: Lula tem razão o PT mudou a Historia do pais. Ele resume de forma clara o que representa o PT fazendo um Seminário contra a Lava Jato e Lula autonomear-se o mais honesto de todos nós. Logo agora que as delações da Odebrecht não apenas confirmam, mas deixam de forma inequívoca como davam-se as negociações com a empresa, que vai desde compra de horário de TV até pagamento de contas adicionais dos políticos. Preciso pontuar, é claro, que não só do PT, mas a maioria envolvia o partido e seus dirigentes. E ademais quem estava no Planalto era o PT e portanto poderia ter-se negado a isso, o que não fez.

Por isso é asqueroso que o partido ouse fazer um Seminário para agredir a Operação da qual é o principal alvo. Ainda mais quando Lula e Dilma diziam que só com eles no poder é que "houve" liberdade para investigações. E ai eu te pergunto: se isso fosse verdade, porque agora reclamar do resultado de uma ação do próprio partido?

Ontem criação de vagas e hoje descobrimos que nossa carne era manipulada . Assim é o Brasil...

Uma no cravo...

e uma na ferradura.

Brasil: um país de extremos. Tal frase cai como uma luva nesta sexta-feira, onde fomos da euforia da ótima notícia de que pela primeira vez em 22 meses tivemos mais contratações do que demissões, para a péssima informação da Operação Carne Fraca. Ficar sabendo que as carnes recebiam produtos para esconder que estavam estragadas e que linguiças recebiam partes de cabeças do animais, não foi nada "saboroso".

Após quase 2 anos de fechamentos de vagas, em Fevereiro tivemos uma inversão no ritmo. Essa informação veio a tona ontem e deveria ser comemorada por todos nós, mas... hoje a Polícia Federal, via Ministério Público no Paraná - o mesmo que cuida da Lava Jato que completa 3 anos hoje - desnudou um cenário surreal com a Operação Carne Fraca. Logo num dos setores que mais contratam e que mais geram recursos para o país.

Com Frigoríficos sendo investigados é bem possível que tenhamos outros desdobramentos de corrupção, uma vez que estes Frigoríficos fizeram doações polpudas para diversos políticos. Não apenas isso, como receberam pesado investimento dos Governos Petistas, com o BNDES sendo sócio de 2 deles e é bem possível que venhamos a descobrir mais alguma coisa de corrupção. E isso, claro, anula a boa notícia de ontem...

"Lá vem o Brasil, descendo a ladeira", como bem lembra a décadas a música famosa na voz de Moraes Moreira...

Acreditem, para Lula Brasil jamais precisou tanto do PT quanto agora

Assistam este vídeo, não recomendado para quem desaprova a roubalheira atual. Volto depois:

As pesquisas feitas - curiosamente após a morte de Marisa Letícia, trouxeram Lula na liderança. Até eu sei que se ele puder ser candidato - duvido que possa - o ex-presidente será competitivo. Ainda mais quando as pesquisas pegaram um extrato na semana seguinte à qual ele ficou em evidência, de forma trágica é claro. Natural que ele apresentasse crescimento nesta situação. Mas quem leu as pesquisas mais a fundo sabe que a situação está longe de ser boa, pois ele não deve passar do patamar visto no primeiro turno. E segundo que ele tem 30% dos que escolheram alguém, mas 70% dos entrevistados não escolheram candidato!!!

Achando pouco, ele resolveu soltar durante essa semana o vídeo acima, convocando os integrantes do Partido a comparecerem aos Congressos Estaduais e depois ao Nacional. Fosse só isso, eu nem me daria tempo de comentar e gastar um post com ele. Mas, sendo quem é, ele claro usou o vídeo para atacar todos os "detratores" e colocar-se ( bem como o Partido ) num patamar diferente dos demais. E é por isso que estou fazendo este post.

Lula vive em uma realidade completamente desconectada com a maioria dos brasileiros. Primeiro ele é elite, seja ela econômica ou política, desde o fim dos anos 70. Segundo porque, de fato, ele acredita ser uma pessoa "ungida", não pelo poder do Espírito Santo, mas sim por ele próprio para salvar o Brasil. Terceiro que, para ele, tudo o que fez foi para o bem maior. Acontece que este bem maior não é o Brasil e sim o do Partido dos Trabalhadores. Por isso ele não vê problema algum nos desmandos acontecidos, porque ele logo alega que "ninguém fez mais do que ele". Como se isso pudesse o absolver dos crimes que a Justiça lhe imputa.

Ele começa falando que 2017 é o ano para recuperar a imagem do Partido. A que imagem ele se refere? A da extrema esquerda da fundação, a do bastião da ética dos anos 90 ou do período antes dele chegar ao poder, quando já era mais "moderado"? Ele não explica, mas fala que é preciso reforçar o legado do partido, que segundo ele é - claro - maior do que tudo o que de errado foi feito. Ai ele logo emenda que o PT vem sendo destruído pelos seus adversários desde 2005. Aqui fica interessante, porque se isso fosse verdade - e não é, o mesmo teria desaparecido. Quem tem destruído a imagem do partido são pessoas do PT como Dirceu, Genuíno, Amaral, Palocci e cia. A maioria presa ou em vias de sê-lo. 

Aludir ao ano de 2005 é emblemático porque remete ao que começou tudo o que está ai. Aqueles escândalos teriam evitado todos os outros que vieram na sequência e que ainda não pararam de acontecer. Lula poderia como Presidente - e não o fez - ter evitado tudo, apenas comandando o partido para o campo da lisura e da ética, bandeiras que levaram-no ao cargo. E não me venham dizer que ele de nada sabia porque isso não cola mais. Porque ele não fez isso? Um dia saberemos, creio eu. Mas não será agora, com certeza. Ele ainda diz que ninguém foi tão atacado quanto o PT... e eu lembro logo do PSDB, mas posso voltar mais atrás e lembrar do PSD de Juscelino. Lorota e mais uma bravata dele. Não satisfeito ele se dirige a todos e diz que "nunca esse país precisou tanto do PT como precisa agora". 

A frase é mesmo emblemática, porque o que o país vive hoje - a maior crise de nossa história - acontece em decorrência de atos praticados durante a permanência do partido na Presidência. Até porque Temer nem tem um ano no cargo - e ele era Vice de Dilma nunca é demais lembrar - e por pior que seja um Presidente não tem como fazer algo tão ruim assim em tão pouco tempo. Lula tenta, na verdade, passar um discurso para a militância e assim fortalecer sua - pouco provável - candidatura. Tenta manter-se em evidência e assim convencer aliados - passados e futuros - de que é um candidato viável. Se vai conseguir ou não é outro papo.

Em uma Democracia como é a nossa, jamais um ex-presidente falaria assim e seria aceito. Mas aqui no Brasil...

Senador Humberto tenta fazer mea culpa quanto a Lava Jato e fala algo desastroso

.

Humberto Costa tentou ser inteligente... mas, é claro, não conseguiu.

O ( péssimo ) Senador Pernambucano Humberto Costa - PT - concedeu uma entrevista a Veja. E entre as perguntas, o repórter fez uma muito pertinente, mas é a resposta que Humberto dá ela que mais interessa a todos. Confiram o trecho, volto depois:

“O senhor fala como se o problema fosse erro político ou investida da Lava-Jato. Não houve corrupção?

Houve. Houve pessoas que podem ter se beneficiado pessoalmente? Claro. No nosso caso, as coisas que até agora têm sido identificadas foram feitas dentro de uma linha de fortalecer a política do partido. Foram feitas com o propósito de manter o poder e de fortalecer o PT. Nesse processo, perdemos as referências.”

Gostaria de entender, de fato, o que quis dizer o horroroso Senador. Juro, não é piada. Ele diz que, tudo o que foi descoberto até agora, foi para fortalecer a política do partido. Fico pensando se os 2 milhões que José Dirceu  recebeu em forma de uma falsa de prestação de serviços enquadra-se nisso que Humberto Costa disse. Ou se o que Nestor Cerveró fez dentro da Petrobrás também foi em nome de melhorar a política do partido. Quem sabe até mesmo Decídio do Amaral tenha pensado nisso quando foi até a Lula buscando uma alternativa de fuga para Cerveró. Tudo isso teria sido para "fortalecer o PT"? Duvido...

Não fosse apenas isso, ele ainda diz - indiretamente - na sequência que sim o PT roubou, mas que isso foi para o bem de todos, apenas o partido perdeu suas referências. E que referências seriam essas? A ética e a honestidade. É algo asqueroso, nojento mesmo, que um Senador da Republica diga isso com tamanha naturalidade, como se fosse - de fato - algo bom roubar dinheiro público. Seria o caso de transformar o PT no Robin Hood de toda a nação brasileira.

O pior é que ele acredita nisso mesmo. E isso é espantoso, aterrador e cínico. Ele - assim como todos no comando do partido - querem passar a ideia de que são pessoas boazinhas que foram corrompidas pelo sistema, mas que mesmo assim merecem outra chance porque fizeram em nome do povo. A Petrobrás foi sangrada como nunca antes e eles dizem que foi em nome do povo. 

Humberto Costa perdeu uma ótima oportunidade para dizer algo que pudesse melhorar a imagem do partido. Mas preferiu insistir na mistificação. E isso - em nada - ajuda o partido. Muito menos o Brasil.

Temer comete mesmo erro de Dilma ao nomear amigo Ministro por causa do Foro Privilegiado

Moreira Franco virou Ministro hoje...

pelo mesmo motivo que Lula assumira ano passado.

Amigos meus, vez por outra, tentam questionar-me que supostamente cobro mais do PT do que de outros partidos e eu digo que já existem Blogs demais que "falam" bem do partido. Hoje em dia essa quantidade caiu consideravelmente, porque muitos eram mantidos com dinheiro público e outros porque o "encanto" com o partido ruiu na mesma medida em que apareceram os escândalos dos Governos Lula e Dilma. Em suma: este é um espaço onde não toca-se tuba pro PT. Sempre foi assim e sempre será. Quem lê o que eu escrevo sabe disso e é por isso que mesmo com menos postagens recentemente, o Blog tem uma média superior a 450 acessos diários. Adiante...

Michel Temer fez uma mini reforma Ministerial, para acomodar melhor o PSDB com Antônio Imbassahy a Secretária de Governo e será o responsável pela articulação política. A indicação é um prêmio por ele ter aceitado deixar o caminho livre para que Rodrigo Maia ( DEM ) pudesse ser re-eleito com folgas presidente da Câmara dos Deputados e seguir como Vice-Presidente da Republica de forma informal ( é ele quem assume a Presidência nas ausências de Temer ). Até ai tudo bem, faz sentido agradar o principal aliado do Governo, mas... promover Moreira Franco a Ministro é uma bola fora tremenda.

Primeiro porque aumenta um Ministério, depois de cortar menos do que deveria ter cortado quando assumiu. Segundo porque a Secretária Geral da Presidência praticamente não tem serventia prática, porque fica esbarrando com a Casa Civil e outros Ministérios. Terceiro porque ele cuida das Privatizações e Parceria Publico-Privadas. E por fim, porque resta que a ideia é uma só: dar a ele Foro Privilegiado e assim fugir das garras de Sérgio Moro, uma vez que ele é citado diversas vezes nas deleções da Odebrecht.

Lembra alguém? Sim, claro que lembra o ex-presidente Lula que ano passado foi nomeado com a mesma intenção pela ex-presidente Dilma. Se era errado ano passado, agora também é. Acontece que Moreira Franco não tem a dimensão de Lula, claro, mas é tão encrencado com a Lava Jato quanto o ex-presidente. Claro e evidente que eu não estou comparando os dois em termos de sujeira, mas apenas que não cabe ao Presidente nomear Ministros pensando apenas e tão somente em livrá-los das malhas da Lei. Esse é o ponto. 

Esse é outro problema do Brasil: as autoridades não sabem fazer a diferenciação do pessoal e do público. Entendem que, uma vez no poder, podem misturar as duas coisas numa boa. Mas não, não podem. É ilegal e, sobretudo, imoral. Era errado com Lula e Dilma. E segue errado com Moreira Franco e Michel Temer. Simples assim.